Новости | Об игре | Форум
00:09, 2159 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Простое преодоление инфляции 
12345

АвторТема: Простое преодоление инфляции
Илья Дроздов



 61 
   
  написано: 13.02.2006 21:34:07 
59-ты и правда экономику не понимаешь даже тут :)

нет не ферштейн!!

ты знаешь, что любое производство-приток гб тут! ибо есть у меня все виды
недвиги, я возму поработаю(будучи владельцем) везде!! сам себе платя зарплату,
поработаю, поработаю и создам себе камуфло из ничего! Сдам в гос, получу гб!!!


А то, что бабки на руднике осядут, дак пох, это только обогащение владельца, он
это гб не хранить будет, а все равно по игре распустит докупая арты, недвигу...
у тя никакого вывода! Все тот же ввод.
- X-FILES -



 62 
   
  написано: 13.02.2006 23:32:45 
60 кроме пустых м красивых слов доказательств не вижу в ваших постах
- X-FILES -



 63 
   
  написано: 13.02.2006 23:34:26 
61 Тяжело быть бестолковым. Еще труднее быть слепым.

Научи ресурсы из воздуха создавать, а?
Idle



 64 
   
  написано: 14.02.2006 05:50:55 
63 Капитал, см. "добавленную стоимость"
61 не совсем прав. Если Гб в виде добавленной стоимости оседают на уране, где
хозяин Илья, их можно считать вышедшими из системы.
49 Уничтожение рыночного механизма. Монополия государства - плановая экономика
:-) (поправлюсь, не совсем уничтожение - просто цены будут плавать
незначительно)
59 Даже и не знаю, куда лучше направить. "Замещение продуктов" (насчет
производства без урана) + "основы макроэкономики"

Насчет замещения
Рост цен на уран -> рост стоимости изделий с использованием урана -> отказ от
данного вида продукции в пользу госа или -> отказ от данного вида продукции в
пользу артов.

1. повысится спрос на безурановые предметы. Так как эти предметы стоят меньше,
также уменьшится отток Гб при сдаче в гос (потребление-то не вырастет) + кризис
перепроизводства (дешевые вещи производятся быстрее).
2. повысится спрос на арты. Вернее, он останется на том же уровне, только персы
будут меньше тратиться на гос и больше копить на арты -> рост курса ЕУН по
отношению к Гб.
Также снижение потребления «урановых» вещей даст снижение их производства (закон
спроса и предложения) -> снижение потребления и производства урана -> увеличение
оттока на госпредприятие может не произойти.

Х-Файлс, я не спорю, что прибыль уранового рудника – вывод Гб. Только это не
такой простой инструмент, как кажется на первый взгляд.
ИМХО, если рассматривать постоянные меры по вывод Гб – они должны коснуться или
ВСЕХ персонажей, или ВСЕХ первичных ресурсов, или ВСЕХ игровых предметов.
Какие-то льготы возможны, но они должны касаться незначительной части базиса,
для стимуляции (например, привлечение большего числа участников в лице ньюбов)
Idle



 65 
   
  написано: 14.02.2006 05:52:23 
"Рост цен на уран -> рост стоимости изделий с использованием урана -> отказ от
данного вида продукции в пользу госа или -> отказ от данного вида продукции в
пользу артов."

отказ от данного вида продукции в пользу госа - имелось в виду в пользу
"безурановых" предметов
- X-FILES -



 66 
   
  написано: 14.02.2006 13:48:35 
65 "в пользу "безурановых" предметов"

Я посмотрю как ты на 25+ левеле будешь бегать с СВД вместо М-24 или с г3 вместо
ФН-Фала

Монополия государства на какой то вид продукции существует в любой стране, при
этом плановой экономикой и не пахнет.
Плановая экономика - когда государство вмешивается во ВСЕ ее аспекты. В случае с
первичными ресурсами государство ограничит только нижнюю ресурсную планку. Все
остальное - как, куда и почем решают только игроки
Idle



 67 
   
  написано: 14.02.2006 14:36:32 
66
Произойдет еще большее размежевание на госов и артовиков. И большинство госовцев
будут бегать с более дешевыми стволами, накапливая средства на арты. Те же бои
на спецоружии. Кстати, хочу обратить внимание на то, что речь идет о
значительном повышении цен на уран. А при незначительном отток увеличится
незначительно.

насчет монополии - прочитай еще раз пост =(
"поправлюсь, не совсем уничтожение - просто цены будут плавать
незначительно)", т.е под влияением рыночного механизма.
Зачем же слова из контекста выдергивать?
- X-FILES -



 68 
   
  написано: 14.02.2006 14:41:43 
67 ты сам не понимаешь что пишешь

Уничтожение рыночного механизма можно сделать и без плановой экономики.
Ты поставил факт - монополия государства - это плановая экономика.
Два твоих предложения НИКАК не связаны между собой
Idle



 69 
   
  написано: 14.02.2006 15:06:03 
Хорошо, уточняю, исправляюсь - Тотальная монополия государства - плановая
экономика. Закончили с монополиями? :-)
Джонни_Пяточка



 70 
   
  написано: 14.02.2006 17:58:16 
Темно былоб ваще убрать все премии за уровни) боюсь что позно Илья спохватился..
сделав это сейчас тока испортил..
- X-FILES -



 71 
   
  написано: 14.02.2006 23:14:55 
70 Типун тебе на язык
agri3



 72 
   
  написано: 15.02.2006 14:56:33 
объясните мне нубу, зачем вообще выводить ГБ из игры?
Илья Дроздов



 73 
   
  написано: 15.02.2006 15:00:10 
64 офигенный вывод гб из игры с помощью оседания на недвиге Ильи:) По-моему она
и 1\10 не составляет :) этого жутко мало
Илья Дроздов



 74 
   
  написано: 15.02.2006 15:01:18 
63 да учись! Вот у тя планта, поработал на ней 2 часа и вот тебе ресурсы! из
воздуха!! Тк зарплату ты себе с недвиги на перса снял! Вывода гб нет. На послед
этапах произвожства тоже самое, сам все сделал и все тут , тока ввод :) гы.
Илья Дроздов



 75 
   
  написано: 15.02.2006 15:05:22 
72 если много гб в игре, то еун дорого стоит, пусть по 150к за еун допустим. И
тогда госовику достаточно вваести всего 300р и бегать в госе все жизнь, дешего и
сердито, и артовик еще думать будет, нужно ли вводить ему 300еун, чтоб
поиграть...

если гб очень мало, то еун стоит пусть 10к и тогда госовику ввести нужно много и
поэтому он купит арты, а не гос, тогда вся экономика загнется...

если гб столько, сколько нужно(считается по разным формулам про спросы,
предложения и тд), как видим из политики, курс еуна на 50-60к хотят навести, то
будет максимальный приток рублей в игру... вот как :)
psyho1986



 76 
   
  написано: 15.02.2006 16:13:47 
качал эконом. купил 4 новые м24 по 110к и сдал в гос по 75к.

итог +16200 экономического опыта, 440000 гб переходят на счет производителя м24
и
+300000 гб вводятся в игру (на счет)

было в ире 440к стало 740к


Я предлагяю за новые вещи давать 0 эконома, и увеличивать эконом по мере поломки
до тех же 0.047*гос.цена.

К сожалению это может привести к затовариванию магазинов продукцией нового
острова, т.к . потребителей не хватает а сдавать на эконом новые вещи
перестанут.
agri3



 77 
   
  написано: 15.02.2006 17:01:54 
Илья Дроздов пасиба что просветил, но:
1. сравнение госа и арта мягко говоря некоректно;
2. если еун будет стоить дорого - найдется много желающих (начальные уровни) кто
будет покупать арты, сливать в игре за ГБ, и на них покупать шмот в госе (как я
в свое время)
Илья Дроздов



 78 
   
  написано: 15.02.2006 17:27:26 
77 да и все будут по 10еун покупать... их будет многовато, но не будет
артовиков...

когда еун стоит около 50к видимо это компромисс между теми, кто вкалдывает
200еун и 10еунг.
Илья Дроздов



 79 
   
  написано: 15.02.2006 17:29:56 
77 очень корректно... когда еун стоит много, то играть в артах очень дорого и
богатые из принципа не станут этого делать
когда еун стоит мало, то даже те кто победнее побегут за артами, но загнется
экономика и соотв игра

а еун нормальный, значит все стабильно.
ордавк



 80 
   
  написано: 15.02.2006 17:32:33 
преодоление) еще один способ)
выложить на ауте оружие чють лутьше госовского варианта для каждого левела)
а потом дать возможность его производить.. соответственно с отдачей из госа как
за обычные предметы с аута))
12345

К списку тем