| Автор | Тема: Воровство на Ауте | 
HELLRAIZER
 
 
 
  | 
| 
 56, 58 Тогда мочить их надо, создать отдельную ветку и вперёд - выход)  |   
 | 
HELLRAIZER
 
 
 
  | 
 | 
 TWW
 
 
 
  | 
| 
 57 старый аут - это старый аут. 
До этой истории такого крысятничества я не встречал. 
Да, прыгают в заявки "без овец", "без снипов". 
 
Вспоминая свою "молодость"... "Дуэль, а то суд" 
Описание боя не является законом. его можно не соблюдать. Тут же речь идет о 
материальном уроне другим игрокам и нарушении прав и свобод этих игроков.  |   
 | 
HELLRAIZER
 
 
 
  | 
| 
 кто может, кто хочет сорвать злость - мочит)  |   
 | 
 TWW
 
 
 
  | 
| 
 61 
а смысл мультов килять? 
только денег тратить. Они не воюют почти. Улетел на аут и жди его пол дня на 
обычном острове.  |   
 | 
HELLRAIZER
 
 
 
  | 
 | 
HELLRAIZER
 
 
 
  | 
| 
 на экономе можно больше заработать, а это недалёкие люди значит) А на имбецилов 
грех обижаться)  |   
 | 
 TWW
 
 
 
  | 
| 
 67 ну почему больше?) 
За день они так десяток плащей утащат... уже 500к на чужом горе)  |   
 | 
 Outman
 
 
 
  | 
| 
 64, ты что самый умный ? заладил что надо килять, здесь хотят решить проблему  
 потратить ещё 100к на никому ненужный килл? 
им пофиг , через два часа он будет снова там и на весь день останется на ауте  |   
 | 
Ky6oBu4
 
 
 
  | 
| 
 если уж говорить за "старый" аут. ну так и отвоевать предмет стало в РАЗЫ 
труднее. и материальный урон от бестолково сломанных артов не тот что был ранее. 
с этим надеюсь спорить не будем?  |   
 | 
HELLRAIZER
 
 
 
  | 
| 
 68 Если проблема так остро стоит, то надо закрывать эту лавочку  |   
 | 
HELLRAIZER
 
 
 
  | 
| 
 69 Ты умнее, я смотрю, предложи альтернативу)  |   
 | 
 Godf@ther
 
 
 
  | 
| 
 Кстати, идея с реализацией возможности забрать предпет не только находясь в 
соседней с ним клетке по осям х-у очень правильная. Во-первых, это решит 
проблему с воровством. Во-вторых это просто удобно будет. 
Как вариант поправки законодательные с большими штрафами и возмещениями. 
Иначе проблему не решить. Киллы это не выход. Дороже встанет.  |   
 | 
HELLRAIZER
 
 
 
  | 
| 
 Короче, раз выиграл автоматом предмет у тебя, да?  |   
 | 
 Стос_ННЩ
 
 
 
  | 
| 
 Не автоматом, а только если сам захочешь его подобрать. Решать должен тот, кто 
выиграл предмет, а не тот, кто встал на клетку и не дал возможности подойти к 
трофею.  |   
 | 
ЧЮбака
 
 
 
  | 
| 
 Кстати насчёт алгоритма "читерства" подкиньте идею в иске )) помоему наиболее 
актуальна.  |   
 | 
HELLRAIZER
 
 
 
  | 
 | 
 Стос_ННЩ
 
 
 
  | 
| 
 77 
Хозяев? Между собой разберутся. Как правило все делятся, если  сумма не смешная.  |   
 | 
 Dmitri4_2004
 
 
 
  | 
| 
 меня с тобою стос помню обворовали)свидетелем был  |   
 | 
Brutty
 
 
 
  | 
| 
 Требовать возобладания закона над подлостью в этом случае - все равно, что 
требовать судить снайпера, который вошел в бой с описанием "ближний". Все, что 
не запрещено, формально разрешено. Решение простое - разрешить вставать на 
голову на ауте. Хотя кому он теперь нужен, аут?  |   
 |