Новости | Об игре | Форум
15:09, 2594 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Воровство на Ауте 
123456789»

АвторТема: Воровство на Ауте
HELLRAIZER



 61 
   
  написано: 15.02.2008 12:38:15 
56, 58 Тогда мочить их надо, создать отдельную ветку и вперёд - выход)
HELLRAIZER



 62 
   
  написано: 15.02.2008 12:38:42 
Понял я
TWW



 63 
   
  написано: 15.02.2008 12:38:52 
57 старый аут - это старый аут.
До этой истории такого крысятничества я не встречал.
Да, прыгают в заявки "без овец", "без снипов".

Вспоминая свою "молодость"... "Дуэль, а то суд"
Описание боя не является законом. его можно не соблюдать. Тут же речь идет о
материальном уроне другим игрокам и нарушении прав и свобод этих игроков.
HELLRAIZER



 64 
   
  написано: 15.02.2008 12:39:26 
кто может, кто хочет сорвать злость - мочит)
TWW



 65 
   
  написано: 15.02.2008 12:39:39 
61
а смысл мультов килять?
только денег тратить. Они не воюют почти. Улетел на аут и жди его пол дня на
обычном острове.
HELLRAIZER



 66 
   
  написано: 15.02.2008 12:39:58 
Жму вам руки)
HELLRAIZER



 67 
   
  написано: 15.02.2008 12:41:05 
на экономе можно больше заработать, а это недалёкие люди значит) А на имбецилов
грех обижаться)
TWW



 68 
   
  написано: 15.02.2008 12:42:03 
67 ну почему больше?)
За день они так десяток плащей утащат... уже 500к на чужом горе)
Outman



 69 
 2   
  написано: 15.02.2008 12:42:09 
64, ты что самый умный ? заладил что надо килять, здесь хотят решить проблему
потратить ещё 100к на никому ненужный килл?
им пофиг , через два часа он будет снова там и на весь день останется на ауте
Ky6oBu4



 70 
 2   
  написано: 15.02.2008 12:42:40 
если уж говорить за "старый" аут. ну так и отвоевать предмет стало в РАЗЫ
труднее. и материальный урон от бестолково сломанных артов не тот что был ранее.
с этим надеюсь спорить не будем?
HELLRAIZER



 71 
 -2   
  написано: 15.02.2008 12:43:44 
68 Если проблема так остро стоит, то надо закрывать эту лавочку
HELLRAIZER



 72 
 -2   
  написано: 15.02.2008 12:50:22 
69 Ты умнее, я смотрю, предложи альтернативу)
Godf@ther



 73 
 8   
  написано: 15.02.2008 12:59:42 
Кстати, идея с реализацией возможности забрать предпет не только находясь в
соседней с ним клетке по осям х-у очень правильная. Во-первых, это решит
проблему с воровством. Во-вторых это просто удобно будет.
Как вариант поправки законодательные с большими штрафами и возмещениями.
Иначе проблему не решить. Киллы это не выход. Дороже встанет.
HELLRAIZER



 74 
   
  написано: 15.02.2008 13:06:03 
Короче, раз выиграл автоматом предмет у тебя, да?
Стос_ННЩ



 75 
   
  написано: 15.02.2008 13:08:47 
Не автоматом, а только если сам захочешь его подобрать. Решать должен тот, кто
выиграл предмет, а не тот, кто встал на клетку и не дал возможности подойти к
трофею.
ЧЮбака



 76 
   
  написано: 15.02.2008 13:16:11 
Кстати насчёт алгоритма "читерства" подкиньте идею в иске )) помоему наиболее
актуальна.
HELLRAIZER



 77 
   
  написано: 15.02.2008 13:18:48 
75 а если их несколько?
Стос_ННЩ



 78 
 -1   
  написано: 15.02.2008 13:43:13 
77
Хозяев? Между собой разберутся. Как правило все делятся, если сумма не смешная.
Dmitri4_2004



 79 
   
  написано: 15.02.2008 13:49:10 
меня с тобою стос помню обворовали)свидетелем был
Brutty



 80 
 -4   
  написано: 15.02.2008 14:05:16 
Требовать возобладания закона над подлостью в этом случае - все равно, что
требовать судить снайпера, который вошел в бой с описанием "ближний". Все, что
не запрещено, формально разрешено. Решение простое - разрешить вставать на
голову на ауте. Хотя кому он теперь нужен, аут?
123456789»

К списку тем