Автор | Тема: Проблема качальщиков умений |
Киллер2
|
40 ну ето уже совсеем другой вопрос) У них и кнопочки есть для хорошего
распределения в рандомках) |
|
Луис
|
ыы.. реально) но потом я своему дяде Абрамовичу написал и он вернул) |
|
Adrenaline rush
|
41
во во) а так как он платил 400гб за рогатку, потом её ломал очень долго - ганжа
не получала от него прибыли, вот и впаяли ему :)))) |
|
Adrenaline rush
|
42 тебя бы тоже блокануть за работу на одной и той же недвиги больше 4 часов в
день :) а то ишь накачал себе циферки... |
|
Всадник_из_льда
|
44 За ето что бан дают?
ужасы(
а если мне лениво менять недвигу на которой работаю?
ЗЫ этот тот самый мульт о котором писал НайтВотч |
|
Киллер2
|
42 что за дядя такой абрамович? )) мне б такого) А то я уже неделю не могу себе
шлем купить) 10к не хватает а вещи ремонтить надо) |
|
kondor 1
|
по мне - так 17-й полностью прав. я его поддерживаю.
считаю, что игра создана для людей и люди вольны играть так, как им хочется.
если есть возможность на 10, например, уровне взять 20-ю умелку, то почему бы и
нет? как это может нарушить процесс игры? ведь чтобы эту самую 20ю умелку
получить, необходимо с год наверное, играть. за это можно получить и пряник в
виде 19-20 умелки, чтобы потом благополучно выровнять положение на тех
персонажах, которые хотят боевой и не хотят умелки.
Однако полностью согласен с правилами и считаю, что договорными бои быть не
должны. Игра на то и игра, чтобы в нее играть, а не договариваться.
Игра и есть игра и нечего тут меряться деньгами. кто хочет - играет ради умелки,
кто хочет - ради уровней... а если кто может - вкладывает бабки и перестает
играть, спокойно получая уровни.
В общем считаю, что нельзя наказывать персонажей (читай людей) за упорное
стремление к поставленной цели. хочет умелку /честным путем/ - пусть получает.
хочет боевой, опять таки честным путем - тоже никаких проблем.
хочет нечестно - пусть в блок идет.
это мое мнение. |
|
_Lucefer_
|
10-15 лвл - 13 умелка;
16-20 лвл - 16 умелка.
21-24 лвл - 18 умелка.
>25 - ограничений нет.
БРЕД |
|
aav
|
47
ну вот видишь, сам же сказал - честным путём
там был нечестный путь ) |
|
Adrenaline rush
|
|
Adrenaline rush
|
интересная мысль..
если нарушая правила создается дисбаланс в игре, то почему дисбаланс не
создался, когда убрали 3 умелки за бой? те кто успел - на коне, а не успел - в
заднице :) |
|
xrenegade
|
3.2. Договорные бои
3.2.2. Виды тяжких нарушений:
- бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом.
Вот об этот пункт копъя и ломаются...
потому как
а) Бои с покемонами не могут быть договорными (просто по определению)
б) Бои с покемонами могут быть созданы с заведомо пройгрышным результатом
Хотя из этого же пункта следует, что бои, созданные с заведомо известным
проигрышным результатом, не являются договорными и в общих боях.. просто вступая
в такой бой участники уже знают о результате... |
|
xrenegade
|
+52 кстати, а покемоны-то не знают ) |
|
Джэф
|
Странненько. Вот лично я, к примеру, вступая в бой, серьезно намерен его
выиграть. Достаточно часто выигрываю. Соответственно - принимаю участие в бою с
заведомо известным результатом? Или вот еще вариант - в бою я кидаю гранату
(допустим). Опять же - точно знаю, что получу за это умелку. Это тоже заведомо
известный результат? |
|
Честыр
|
54
там написано "заведомо проигрышный результат"... |
|
Adrenaline rush
|
54
Это смотря как посмотреть...
Умелка+эконом - проигранный бой...где тут пройгрышь то? :)))) |
|
xrenegade
|
|
Матис
|
порезать Гуву умелки и всё. |
|
Арахноид
|
даёшь полит партию АнтиАнтиБоевики :-) |
|
Adrenaline rush
|
57
прав...но ты меня понял... |
|