37

ну блин, тебе самому слух не режет
'зайдёт и попробует помочь'

давай таксист будет говорить
'садись, попробуем доехать',
а если что будет возвращать деньги

41. Услуга не устраивает? Не пользуйся ей!
Рыночные отношения просто вынудят боевиков изменить условия входа в бой.

41, если тебе режит слух не содись в такси или в данном случаи не нанимай, тебя
же никто не заставляет.

1, иногда умственные изыскание альтернативного дара приводят к шедевральным
предложениям...

а) если боевик зашёл в бой, то он уже потратил на тебя время
б) время - деньги
в) не хочешь платить в случае проигрыша - договаривайся, с ним, что оплачиваешь
не просто заход, а только победу.
г) 100% в идеи и предложения
д) под воздействием чего надо находиться, чтобы до такого додуматься?

44 д) всего лишь чтоб мозг не мешал надо

43

дык когда садишься в такси,
как-то обычно всё-таки добираешься до цели

46, когда ты делаешь ставку в казино, то в случае твоего прогрыша казино
выплачивает тебе компенсацию?

46. Не такси- ты сам это выдумал. Это испытания нового прототипа.

44
а,б - фигня, если я плачу,
то моё время ценно,
а боевик хочет наняться (то есть продать услугу)
в - это и так понятно,
суть не в оплате поражения,
а в отвестственности продавца услуги (боевика) за поражение

г - уже было
д - бес комментариев

47

но нанять кого-то это не сделать ставку в казино

если кто-то берёт на себя обязательства,
то должны же быть санкции в случае их не выполнения ?

49, тогда пускай и с тебя за проигрыш в общих боях минусуется умелка и боевой
опыт...
Ты же "ответственно" зашёл в бой, а значит, ты обязан победить (это по твоей
логике) =)

46, я тебе уже сказал тут цель тоже достигнута, он как обещал вошел и участвовал
в бою. Когда ты нанимаешь личную охрану она тебе тоже не может гарантировать
твою сохранность, но она постарается это сделать, разве не так? Охрана фирм тоже
не может гарантировать сохранность, но ты всеравно им платишь) пример с такси
просто немного не подходит и все.
Как говорится не нравится услуга не пользуйся ей или договаривайся о более
нормальных условиях с конкретным боевиком.

51

я этого не говорил - сам сказал
и не лишено в общем-то смысла )

набирание опыта только происходит по нарастающей,
иногда это не идеально )

52
прав-прав-прав

личную охрану в случае неуспеха (гибели клиента)
погладят по головке ?
или применят к ним какие-то санкции ?
вот я говорю, что неплохо
бы в договорах предусматривать санкции за проигрыш )
и ввести это в обычай )

еще раз в двух словах: услуга боевика не в победе, услуга боевика в оказании
помощи!

А уж готов ли ты платить за такую услугу твое личное дело, есть те которые
предлагают оплату за попеду, найти такого и пользуйся его услугами.

54, в случае невозможности помочь, когда они явно сделали все что смогли им
ничего не сделают (на личной охране не проверял, но на офисной были на работе
реальные примеры)

и еще раз прочитай 55 пост, особенно первую его часть, там есть вполне
исчерпывающий ответ на вопрос и дальнейшии разговоры бессмысленны

55

1 - мне не нужна помощь, мне нужна победа,
за победу я готов заплатить денег
2 - форма договора '5К за победу',
где тут помощь ?

помощь это когда за свой синд заходят )

58, гогда такая форма договора ты прости и платишь именно за победу. А когда
тебе нужно одно, а боевик может предоставить только другое, обычно сделка просто
не заключается и все, как я уже говорил, тебя же никто не заставляет.

56

да, но родственники убитого клиента врядли
заключат в дальнейшем контракт
с этой фирмой