» Открытый Клуб » Д.Медведев,правильно ли? 
  
| Автор | Тема: Д.Медведев,правильно ли? |  Fireman15
 
 
 
  | 
| 
 Kernell32 всетаки не удержусь от небольшой дискуссии. 
 
Вот ты говоришь что в советские времена любой дворник мод стать человеком и у 
него могло быть будующее, но это в корне неверно. Как раз таки возможностей у 
людей того времени было ничтожно мало по сравнению с тем чт оесть сейчас, и те 
же дворники могл только мести улицы и тихо спиваться в подвале, как в основном 
они все и делали. 
 
 А сейчас человек может сделать все что захочет, единственное чт оего в этом 
ограничивает это наличие, вернее отсутствие мозгов, если у человека они есть, то 
он объязательно прорвется, и выйдет в люди, кем бы он не был по происхождению, 
да и к тому же сейчас можно учится где угодно, вопрос только в деньгах, а при 
советских временах, ввиду того же железного занавеса выезд за границу был 
практически полностью невозможен. 
 
А теперь конкретно о твоем случае: вот ты спрашиваешь что будет с твоей семьей, 
если тебя не будет. Ну дак а кто тебе мешает открывать свой бизнесс, развивать 
его что бы потом было с чего иметь деньги твоим детям (пример с запада та же 
Перис Хилтон), и что мешало твоей жене быть не учителем, а например юристом? Все 
зависит конкретно от человека, от его желания и наличия мозгов.  |   
 |  Kernell32
 
 
 
  | 
| 
 И где наш дворник 250 рубликов в год за обучение детей положит? %) Или дворнику 
срочно операцию сделать ... всего 100 рубликов + после операционный период в 15 
рубликов в день %) С его то зарплатой в 4 рубля в месяц.  
п.с. С мозгами и без стартовых - хрен что получится.  |   
 |  Kernell32
 
 
 
  | 
| 
 to Fireman15 
Я не про дворника говорил, а про его потомство. Шансы выбиться в люди тогда 
были, сейчас не реально.  |   
 |   Никос
 
 
 
  | 
| 
 42 Никто не заставлял его становится дворником :) 
 
Или дворник должен зарабатывать как квалифицированный работник с ВО?  |   
 |  Fireman15
 
 
 
  | 
| 
 да небыло тогда никаких шансов у людей, и разбогатеть они не могли, потому что 
все принадлежало государству. 
И потомство все что и могло это пойти на завод и делать там веники. 
А сейчас если у тебя есть нужная хватка, то ты и без стартового капитала сможешь 
раскрутиться, в конце концов, кредиты есть, и я не говорю что он сразу будет 
милионами воротить, а постепенно будет продвигаться, и реальные примеры этому 
есть, привести не могу ибо не помню.  |   
 |  Fireman15
 
 
 
  | 
| 
 44 вот это верно, сейчас даже если ты дочь дворника, то бесплатное образование 
никто не отменял, главное учиться хорошо, и можно спокойно заслужив его своими 
мозгами  |   
 |   Intense
 
 
 
  | 
| 
 удивляют такие речи от, в общем-то, обеспеченных людей. Дай бог вам никогда хлеб 
из лебеды не кушать.  |   
 |  Blacknick
 
 
 
  | 
| 
 45 чушь, и про возможности без старта, и про кредиты.  |   
 |  F60
 
 
 
  | 
| 
 to Fireman15, Kernell32 
и раньше, и сейчас, и еще наверно долгое время, в россии будут решать в основном 
не деньги и мозги, а нужные знакомства, если проще, то блат..  
я думаю он не слабо повлиял и на результаты так называемых выборов..  |   
 |  Blacknick
 
 
 
  | 
| 
 45 раньше можно было, в 90, а сейчас нет  |   
 |  Fireman15
 
 
 
  | 
| 
 48 нет, и более чем реально! Главное соображать, многие в институтах учатся 
бесплатно и проблем и ущимлений никаких не испытывают, а потом устраиваются по 
специальности, и постепенно расширяют свои возможности  |   
 |  Leon-nokia
 
 
 
  | 
 |   Никос
 
 
 
  | 
| 
 49 Связи, знакомства были и будут и не только в России, только сейчас какой 
руководитель будет держать на рабочем месте дебила и платить ему зп из своего 
кармана? это не СССР.  |   
 |  Fireman15
 
 
 
  | 
| 
 Ну вот опять же смысла здесь обсуждать такие вопросы нет никакого, каждый с 
пеной у рта пытается опровергнуть другого, и более того как это не печально, 
чаще всего все ограничивается неаргументированными словами.  |   
 |  Fireman15
 
 
 
  | 
| 
 Предлагаю топикстартеру закрыть тему ибо это выльется в бессмысленный флейм, 
смысла в данном споре нет никакого  |   
 |  СКИПИРИЧ
 
 
 
  | 
| 
 31,37  я не люблю демагогию, привык рассчитывать только на себя, и мне пофик 
гипотетическая китайская угроза и судьба потомства дворника,я знаю, что раньше 
лет 20 назад, я не смог бы при всём желании, честно работать с утра до ночи не 
за гроши, вкладывать деньги в своё образование, найти работу нормальную по 
деньгам в том месте где я хочу, а не по распреду партии в тайге и многое 
другое. 
Власть приходит и уходит, мы либо адаптируемся к ней, либо нет.  |   
 |  Kernell32
 
 
 
  | 
| 
 А кто говорит что будет как раньше?  |   
 |  СКИПИРИЧ
 
 
 
  | 
| 
 57. а кто говорит, что будет хуже/лучше? 
Кто сказал, что Китайцы экспансируют на территорию РФ, а не заселят Северную 
Америку? Кто сказал, что завтра не упадет астероид или марсиане не зааттачач 
Землю?  |   
 |  F60
 
 
 
  | 
| 
 56 так вот в том-то и дело.. не факт, что ты сможешь и дальше жить и выбирать 
то, что ты хочешь, и то, что тебе нравится.. всё опять идет к тому, что нам 
будут указывать, что нам делать.. простой пример - отменили выборы губернаторов, 
их теперь назначает президент.. появляются законы, которые большая часть 
населения не поддерживает вообще, любые выборы превращаются в профанацию чистой 
воды.. и что это? свобода и демократия?  |   
 |  СКИПИРИЧ
 
 
 
  | 
| 
 59. у нас разные понятия о свободе и демократии  |   
 |  
  К списку тем
  |