Новости | Об игре | Форум
03:30, 736 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Давайте-ка разберемся с теплом раз и... 
12345

АвторТема: Давайте-ка разберемся с теплом раз и...
Silver_Sword



 41 
   
  написано: 31.01.2007 08:43:04 
31, не могли бы вы дать сслку на эту тему? А то от автора, видимо не
дождешься...
Шпунька



 42 
   
  написано: 31.01.2007 08:44:38 
41
Я бытоже хотел взглянуть. И помещал бы подобные объяснялки в отдельную ветку
форума - глупых вопросов по всем веткам форума было бы немного меньше
velenik



 43 
   
  написано: 31.01.2007 08:45:35 
в цифрах не могу сказать, но чем выше тепло в описании указано, тем лучше и
попадает. возможно что-то более выгодно, что-то не стоит своих денег, для одного
вида оружия разный эфект. может и так, но различия небольшие.
Silver_Sword



 44 
   
  написано: 31.01.2007 08:48:09 
42 Согласен. Многое чего нужно было-бы не изменить, скажем так "приукрасить".
В особенности с быстрым темпом косметических изменений в игре
ru3ari



 45 
   
  написано: 31.01.2007 08:50:20 
не забывайте одну деталь, автор писал, где-то в новостях
кажись было, что все бои построены на непредсказуемости
результата исхода боя, плюс как почва для размышления
минимальная видимость в бою 5% - это даже при 100%
маскировочной амуниции.
Silver_Sword



 46 
   
  написано: 31.01.2007 09:14:22 
45 верно. Даже будучи снайпером я 3 раза из 4 угаданных (практически подряд)
попал в 5% видимость, имея из тепла только И-Лайты. Там товарищ рандом был на
моей стороне. Но это, естественно, единичные случаи...
Алатар Синий



 47 
   
  написано: 31.01.2007 09:14:37 
ну уважаемый администратор писал, что "Снайперы со 100% теплом никогда не
промахиваются"
Алатар Синий



 48 
   
  написано: 31.01.2007 09:15:31 
ru3ari



 49 
   
  написано: 31.01.2007 09:29:10 
47. он написал "попадают всегда" а не "никогда не промахиваются" ;)))
поверьте мажут, редко, но мажут.
Silver_Sword



 50 
   
  написано: 31.01.2007 09:31:26 
Папа, а папа, а это правда, что снайперы не промахиваются?
Нет, сынок, это фантастика...
САНЕК



 51 
   
  написано: 31.01.2007 09:47:58 
50 )))
RAIDER1



 52 
   
  написано: 31.01.2007 10:20:34 
1.С
2.С
3.В+С
Mad Marley



 53 
   
  написано: 31.01.2007 11:54:20 
1. Я не понимаю, почему чувак выиграл в лотерею завод, купив один билет! Я
должен был выиграть, т.к. купил 10 тысяч билетов.
2. Чем сложнее в вашей игре формулы расчета урона, тем больше игроки в ней
задержатся.
3. ТерВер это новый вид пиццы. :)
Алатар Синий



 54 
   
  написано: 31.01.2007 12:24:50 
53
понимаю со временем что 2е правда
АСЕНЕЗАТОР



 55 
   
  написано: 31.01.2007 12:41:35 
1c
если пуля не попадает без расчёта тепла, то будет дополнительный расчёт с учётом
тепла
вариант б пугает, исходя из вашей логики можно из снайперки с 1выстрелом за ход
попасть дважды?

под эффективностью понимается как раз тот самый 2шанс попасть если 1 не попал, к
урону это не имеет отношение
CAHAP



 56 
   
  написано: 31.01.2007 13:08:28 
Эффективность стрельбы параметр который определяет вероятность попадания каждой
отдельной пульки в цель. Хохоряшка, именуемая тепловизором, увеличивает этоу
вероятность на процент маскировки противника умноженый на процент тепловизора.
Все это счастье ни коим образом не влияет на урон от каждой отдельной пульки. На
урон влияют броня жертвы ну и наверно еще какие-то "ухи/пахи/лбы/зады"

Для дробовиков/автоматов/пулеметов с многопопыточными экспериментами по теории
вероятностей за один выстрел не так явно выражены длительные цепи "непопалов"
Для кемперов эти "непопалы" могут продолжаться на протяжении нескольких боев.
Что и вызывает обостренный интерес к пролеме.
АСЕНЕЗАТОР



 57 
   
  написано: 31.01.2007 13:10:15 
56 обострённый интерес к проблеме возник у человека по причине что администрация
дала ему правильный ответ на вопрос и он решил похвастатся какой он умный, хотя
сам либо не понял ответа либо не правильно его формулирует
Lost sniper



 58 
   
  написано: 31.01.2007 13:23:46 
57 правильного ответа не существует - правильный ответ :)
Prisoner of Ice



 59 
   
  написано: 31.01.2007 14:04:15 
55
да пожалуйста.. ничего мне не жалко..

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=11522&page_id=1#327817

а вот вариант "на пальцах"...

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=11522&page_id=3#327861

наслаждайтесь, главное вовремя остановиться, а то монитор забрызгаешь...
Prisoner of Ice



 60 
   
  написано: 31.01.2007 14:05:07 
59 to 57
12345

К списку тем