40. Выкрутиться всегда можно. Но хотелось бы чтобы было всё по человечески
сделано, а не крутиться. В смысле чтобы можно было работать и торговать со своей
недвигой стоящей под врагом.

41
не.. со своей давать торговать низзя... а то че получится: вы захватили у меня
клетку, но я спокойно проезжаю через ваши кордоны (ну вы же охраняете чем
владеете) торгую и спокойно уезжаю? ))) не - надо дать тем, кто захватил
возможность торговать и работать )))

Да проблема из оперы почему снайпера мажут:) почему урон считают так то? Потому,
что формула такая:) моего друга забанили без всяких док-в старики в клане больше
не хотят воевать:) не только с синдами, но и вообще поэтому и не воюем

42. Вот твоя аренда пройдёт - посмотрим...

а я хочу воевать )) вон Цент знает )))

44
пройдет одна - начнется другая )) какая разница? )) пост о недвиге а не об
аренде )))

42. да и через чужой сектор проходить,проезжать, пролетать тоже нельзя. из той
же оперы)

47
а разве была бы не тема? в кой то веки карта обрела бы рельефность... недвигу
пытались бы выменять поближе к основным секторам )) альянсы выбирались бы из тех
же соображений )) позиционная война - кросота )) жаль не сделают наверн ))

Портов всего 5 ректоров если это будет то форсы их в течение дня окрасят

49
ты думаешь они одновременно отобьют оба острова? я думаю что вообще порты не
будут ни под Думом ни под ГМ...

+50
ессно сделать так, чтобы заходить в заявки мона было ток находясь в секторе ))

кста реальная идея.... либо пошлина назначалась бы синдом за проезд/пролет
территории.....хотя тут бы такой диктат со стороны сильных синдов начался шо
пипец...
и вааааще...сделайте возможным аренду недвиги так же как аренду артов и т.п.)

52
лишнее... лучше пошлину на торговлю с предприятием тогда уж )) и то только если
находишься в состоянии войны ))

а аренда недвиги и так есть )) ога ))

Бгыгыг, стока нападать и захватывать недвижимость по ночам, и только сейчас
озадачится вопросом: "Изза чего собственно..." 8-)

53
не поверишь но я знаю что есть;) ибо давно живу этиим)
просто оформление не удобное( лучше сделать автоматику на подобии той что с
арендой предметов

война не должна быть источником прибыли, по этому не нравится захватывать -
ломайте :) я так думаю.

Барон, я к тому клоню, что захват не оправдывает себя, особенно против равного
синда и тем более против более сильного. Пока что все синдикатные войны сводятся
к принципу: Тех кто меньше и слабей не раздумывая бей © kaa
Посуди сам - нападаем синдикат А на равный по силам синдикат Б. Поскольку
синдикат Б обороняется у него на замене 100% есть именные, как их называют -
багоюзеры. Слом/захват в таком случае, если и есть, то минимальный, а тут ещё
эта неправильная система со списыванием часов захвата в зависимости от трудового
уровня работников...
Значит надо воевать против более слабого соперника, чтоб без труда положить его
бойцов и поднапрячься против "багоюзеров". Тогда слом/захват может хоть
частично себя оправдать. Ну неправильно же это... Давайте списывать часы захвата
помедленнее?

+57. Меня в первую очередь волнует слишком быстрое списывание часов захвата с,
собственно, захваченной недвиги.
Во вторую - что против равного синдиката в открытую не повоюешь, ибо крайне
невыгодно.

57 Монах верно говорит.

Допустим захватили завод 1клетку на 50часов. Пусть зарплата 300гб. Работает три
чела 10 производа.
Получается за 6 часов где-то уйдет контроль. А не как при сломе за 17часов.
90гб отчисления в час с одного. 1620 гб.

Но это должен быть полунубский синд)) на которого стоит напасть 10-20к...
У нас средняя цена нападения 10к где-то на клетку. Получаются слишком
симовлические деньги.... Хотя бы раза в два чтобы больше.

58. Против ровного синда - качание синд экспы. Чем тебе не пряник? И в чем
невыгода получать по +6 к здоровью не вкладывая в именной телефон. Именной
телефон +10 к здоровью сколько будет стоить?

Это как мастеркард цитирую" «Есть вещи которые нельзя купить (синдэкспа,
доверие, понимание, авторитетность) для остального есть мастеркард» ))

Второй пряник - если нападать по несколько скрытых нападений одновременно можно
очень некисло даже более сильный синд потрепать даже с численным перевесом.


59. Женя, если бы ты купил за свои кровные деньги сектор, хотябы 30%
недвижимости, а на Z это довольно внушительная сумма - получил бы довольно много
нападений на ваш синдикат. Больше бы оборонялись, и контроль от других притоков
шёл. Здесь же ситуация такова, что хочешь контроль - вкладывай деньги - как в
именные, так и в недвижимость. А подобно стервятникам поступать, так и питаться
тем же. С халявы и халявная прибыль.

п.с. про стервятников это образно. Лично ни к кому не применимо.