34 прочитал. и апеллю и иск читал. просто не совсем понятно к чему этот фарс? ну
у тебя счеты с рнм,, но зачем весь суд под одну гребенку лопатить? ты же
понимаешь, что попахивает провокацией? народ начнет щас хаять суд, как 7-ой
пост, за обсуждение действий и оскорбление официалов пойдет в блок... а может и
не один... а там и тебя туда же за провокацию. для этого и делают
предупреждение... жаль, что не все это понимают...

41 жаль, что офлица не понимают, что разговоры об этом ведутся неспроста и темы
такие поднимаются не от "нечего делать".

42 ну объясни мне непонятливому, в чем смысл всего этого?
я вижу только провокацию, самопиар и личные счеты и больше ничего.

41
Нет у меня счётов!
Ни с рнм,ни с фсб,ни с цру!
Я на калькуляторе считаю)

Истец - он и есть истец.Но сначала суд первой истанции принял незаконное
решение,а потом апелляционнаая коллегия - неправомерное.
Апелляционная коллегия могла принять такое решение только в том случае,если бы
апелляцию подал ещё и полный истец.

Не провакацией пахнут твои слова,нет.
Сталинизмом.
Может,всех мужиков посадить за изнасилование?Апарат-то есть)

никто не хает суд, люди просто высказывают свое собственное мнение, как оно
есть.

то, что суд у нас если и имеет ответственность, то только персонально перед
Спрайтом, это факт. То, что некоторые решения суда не укладываются даже в
понятия логики и здравого смысла - это факт, достаточно иски почитать. То, что
некоторые дела и иски рассматриваются с космической скоростью, а некоторые висят
месяцами - это, опять же, факт.

повеселили спасибо )

43 я не думаю, что люди здесь настолько глупые, чтоб вестись на такую
"провокацию". Скорее с автором многие солидарны в этом вопросе.

The show must go on!

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=88736

Странное совпадение : иски подают ТОЛЬКО путиноиды!
Кто следующий?

Душевно так написано, +

Респект Автору! Полность согласен!
А кое кому не помешало бы и призадуматься по поводу такого количества тем
,причём негативных, на тему судов!

через 5 минут, иск судья возьмет ) коменты почитаем )

48
Этот иск - ваще бредятина)))

48 новый истец? :)

44 не смеши меня) почитай свои высказывания в иске и в этом же топике)
про апеллю и решение вроде разжевал, все равно не понятно...
сталинизмом? хм... вот убрать нафик суд, и оставить вас полностью на копов, без
права оспаривать их решение - вот вам и будет сталинизм. и там уже никому не
докажешь, что могло значить то или иное слово...

45 не доволен решением суда - подай апеллю, в чем проблема? и не надо говорить,
что там все друг друга прикрывают и прочее, вот те живой пример выше, апеллю
которого удовлетворили.

47 читай пост номер 7 - чистый блок

53
Полный)

54
Спасибо за гуманность и защиту!

чую, доболтаюсь я тут до бана, ну да ладно)))

конечно, администрация может закрывать глаза на любые недовольства, всем
"оппозиционерам" сделать больно в промышленных масштабах, руководствуясь
принципом "Не хотят по хорошему - уберем вазелин", но от этого, кроме мнимого
спокойствия, никаких плюсов не будет.

понаберут на форум здоровых, а спрашивают потом, как с умных, ей богу )

1, бред, ну матернулся завуалировано - надо признать это, пиар и фарс.

54
В 7 посте блока нет.

Подали апелляцию, в феврале бан, в апреле сняли)) Оставалось не долго до конца
бана.

Прикрывают. Покажи иски, где решения копов были отменены. Только чтобы это не
оксалось кидалова на 5к Гб, или еще чего-то. Вспомни иски о каче снайперок
"цц" всех оштрафовали кроме пристава по тому делу, который чуть ли не больше
всех так качался, да и боев в сутки проводил больше чем 3 с одним и тем же
соперником. Нет, не прикрывают, просто считают, что они выше.

Бесит уже мне ваш "Усский язык".Можно сказать он у вас полностью
заувалированный :)