а не существующюю раздробленную систему. где никто не знает своего места.

Про эканомику уже есть топик :) там и реальные предложения есть, обрати внимание
;)

Всё что там есть, это капиталистически разработанные способы действия во благо
определённой стороны, но не как для общего.
я же предлагаю исходно инновационное решение насущной уже не первый день
проблемы.

да че парится, разнести всю недвигу к чертям, производство в разы снизится и
уцелевшая недвига станет прибыльной.

Да здраствует коммунизм.
Сделаем плановый отдел, и каждому план выпуска продукции.

"Compart 23 написано: 2006-08-17 18:30:46

Всё что там есть, это капиталистически разработанные способы действия во благо
определённой стороны, но не как для общего.
я же предлагаю исходно инновационное решение насущной уже не первый день
проблемы."



Валяюсьь...отсыпь а? ну хоть немножко...

26
сам валяюсь:)

23.
вообще я чё то не понимаю, какого ты эту тему завёл, позиционируя себя
спасителем экономики...те Илья задание дал поднять экономику в ганжи????
какая те то разница???
те кто несёт убытки, те пусть паряЦо, объеденяюЦо, группируюЦо и прочее
"Цо"...))))
всё равно это безполезно...)))

28
мне это интересно. вот и всё.

вот хочу на примере рассмотреть.
представим мир, в допустим 200 стран. Зависимость экономик этих стран
наблюдается и является закономерностью. но так же известно что экономика страны
№ 1 составляет допустим 100 %, а № 200 составляет 1% , но эти 100% напрямую
зависят от этого 1%, что и является 50%(100/2).
Но пропорциональность экономик оч. зависима, имеет какой то модуль.
Соотвественно, что бы приравнять номера 200 и 1 друг к другу и создать
необходимое здраие рынка можно использовать способ объеденения 1+200, и 2 +199.
Отсюда видна равность получаемого результата.и намного проще регулировать
экономические взаимоотношения со стороны 2ух сторон, а не с раздробленной
системы.

30, но страны РЕАЛЬНО зависимы, там надо кормить людей, следить за
нацбезопасностью и вообще там все мегаответственно.
А тут всем все до веника, могут упереться и забить, а вечно ломать их
невозможно.

Кстати, коммунист или просто социалист?

Хватит нам Маркса... Видели, что из этого вышло...

31
скорее просто респубеканец:)
сам заметил что марксом повеяло:)ъ
Ну а в чё1м проблема взять в ИГРЕ и попробовать реализовать его идеи. (хотя
нафиг оно надо) %)

Чтобы на данном этапе "поднять" экономику вам ничего делать не надо )
Спрос это не артовик - аровик это не спрос...
Спрос возрастет если не артовик будет чаще воевать и срубать экспу и ломать свое
оружие...
Не артовик сейчас воюет в среднем 5-10 раз... это 5 - 10 излома оружия 2-5
брони.
Артовик воюет 20-30 раз в день.
Варианта всего два )
Либо снизить прочность на гос и снизить их цену...
Либо запретить передачу арта - повысить его цену...
ни то ни другое никого не устроит... так что сидите и ждите )
Либо снижайте цену... снижайте зп...

33 скупи всю недвигу и єксперементируй :)

34
нет безвыходных ситуаций, просто в каждую тему нужно найти ВХОД.

34 на старом уже :)
еще не поголовно но не за горами :)
ждите в кинотеатрах (с)

31
ну так ввести в игре там хлеб, молоко, и вот тебе и зависимость.

а по-моему кто-то только что почитал школьный учебник экономики и решил
перевернуть мир:)

У Винни-Пуха тоже хрАмало правописание...и он тоже нёс околечицу...