Новости | Об игре | Форум
01:26, 1125 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Целесобразность подачи апеляций 
12

АвторТема: Целесобразность подачи апеляций
Всеволод



 21 
   
  написано: 28.06.2006 20:08:34 
19. а вы еще раз прочитайте цитаты и пост №3 в топике с апелляцией.
20. хм... подумайте, может поймете
DistortNeo



 22 
   
  написано: 28.06.2006 20:53:25 
12:16 10.03.06, pola: Иск рассмотрен и вынесено решение
16:40 16.03.06 Шмалтобрукс: WWWolkoDAW 16:40 16 Mar Вынесено решение по иску
31134 »
01:38 18.03.06 - подача апелляции
22:18 22.06.06, Шмалтобрукс: Иск исполнен судебным приставом и закрыт

С моей точки зрения, апелляция была подана корректно. Решение было вынесено,
ответчик нанял адвоката, подавшего апелляцию на решение.
Если суд ошибся (решение оказалось не окончательное), то стоимость подачи
апелляции должна быть возмещена.

Единственное, к чему можно было прикопаться, так это к словам адвоката:
"...подаю апелляцию на (иск #31134)"

Хотя тут был такой же ляп:
Зал суда » Апелляция по иску #30900 (_Ворчун_, 14.10.05 01:26:49)
Уважаемый суд!

На основании адвокатской лицензии и договора о правовой защите
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=379&page_id=1) представляю
интересы игрока 9030727 (http://cartman.gwars.io/info.php?id=364322) и подаю
апелляцию по иску 30900 (http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=30900).

Суть апелляции состоит в следующем:

04.10.05 решением судьи AllKiller оштрафовать 9030727 на 150000 гб за
причиненный моральный ущерб.

В бою: http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1009994325

infernal_girl после 6 хода написала: «чертовы маскхалаты...». Ей не понравились
масхалаты (маскировка) противников, так же как и мой подзащитный выразил
недовольство насчёт оружия противников. Это не было сказано как оскорбление,
тем более что ниже игрок 9030727 пояснил, что он не о внешности, но участники
боя пошли на принцип.

С таким же успехом фразу infernal_girl тоже можно отнести к оскорблению. Ведь
масхалаты были надеты на конкретных игроках.

Иск подавал OmicoN, но если он за правду, то в любом случае, как ни смотри к
нему это не относилось, т.к. как известно, что у СИГ’а дальность 10 (сиг у истца
был), а у СВД-16 (у infernal_girl). Т.е. мой подзащитный говорил об
infernal_girl.

Также меня смущает расчёт морального ущерба. Почему же 150.000к?

Согласно формуле: D=(100000*R1*R2)*Fv
Т.к. R1- оскорбление (мат употреблён не в самом якобы оскорблении, а
эмоциональное добавление)
R2-1, т.к. 15 уровень
Fv-0,25, т.к. получатель не может быть однозначно определен в ходе расследования
(ведь нет конкретного обращения).

D=(100000*1*1)*0,25=25.000. Разница в сумме колоссальная, тем более для игрока
15 уровня.

Мой подзащитный жалеет, что матерился, но он никого не оскорблял.

Таким образом, прошу:

- заменить решение на штраф по п. 2.1.2. на 10.000гб (за мат)
- возместить расходы на подачу апелляции- 25.000гб
- возместить расходы на адвоката- 50.000гб

P.S. Если же Судебная коллегия посчитает решение судьи AllKiller правомерным,
просьба пересчитать по формуле.

С уважением.

14.10.05 02:05 Передано $25000 для МинФин : апелляция по иску 30900
, но вапелляцию приняли.

Самое веселое, что в http://www.gwars.io/threads.php?fid=12 все поголовно
пишут: Апелляция по иску #xxxx, а не апелляция по решению судьи в иске #xxxx
Всеволод



 23 
   
  написано: 28.06.2006 20:58:43 
22. я о томже, решение было вынесено, слова пристава в иске это подтверждают
ZloiShi



 24 
   
  написано: 28.06.2006 21:51:56 
5

[ 13:38 27.06.06 ] Блестка:
И еще,извините добавлю.Если у ответчика ,есть мужское достоитнсво,то не стоит
дальше разводить эту волокиту.Все,спасибо!С ув.К Вам!

жесткая тётя :))
WWWolkoDAW



 25 
   
  написано: 28.06.2006 23:51:48 
22, тогда почему не вернули деньги потраченые на апеляцию?
24, во втором иске там вообще цирк еще тот..
Diab1o(ckaH)



 26 
   
  написано: 29.06.2006 11:53:05 
мдя
WWWolkoDAW



 27 
   
  написано: 30.06.2006 22:21:12 
Блин не http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=42700 , а детский сад
A R E S



 28 
   
  написано: 1.07.2006 10:24:30 
в чем сырбор то господа!? )
A R E S



 29 
   
  написано: 1.07.2006 10:32:31 
27 я чет не понял вас интересует целесообразность подачи апелляций или вы решили
все свои судебные дела здесь обсудить, полагая что вы такой белый и пушистый?!:)
JIoMbI4



 30 
   
  написано: 1.07.2006 10:50:06 
1. не...ты кароче не прав ниразу...нада просто составлять договора и апелляции
нормально...у меня всегда всё возвращают...истец тратит только 5к на заверение
договора о правовой защите, остальное ему возмещаетца...
12

К списку тем