19
ну давай предстаим с прибамбасиной Еню или Куму..)))
с красивой брульянтовой прибамбасиной))

19. для Кани или Айвена такая "прибамбасина" существенного выигрыша не даст...
они и так раскормленные.. а вот рядовому игроку - да, даст, и намного больше.

1
RAZVOD LOXOV или как там
а если серьезно, то нет ищо у населения свободных средств, штоп легко можно было
с ними растацца
да и АО МММ ищо не забыто, народ не будет доверять деньги хз кому

to 1
1 супер идея! если кто нибудь помнить такую игру x-com ) эхх воспоминания! но
всё это достаточно сложно в реализации , на мой взгляд...

2 незнаю )

1. Хорошая идея, но только что с этого будут иметь лоулевелы?
2. Какие фонды в реале??? Я вот имел глупость застраховатся аж на 20 лет, и
теперь понимаю какую глупость совершил. Страна скоро вообще развалится:(

19 Ну а смысл тогда? если и ты усилишься и противник усилится,
дельта-то(разница) не изменится.. Дальность еще больше рулить только будет :)

Давайте луче введем электричество и платить за него будем птс`ами %)

25. независимо от будущего страны (хотя хочется хорошего его), работа с
перспективными идеями - наиболее интересная и теоретически выгодна...

....К примеру в США финансирования Венчурных проектов (инновациционных проектов)
за 2002 г. составила сумма превышающую 100 млрд. $. Сюда не входят затраты на
НИОКР государства (они на много больше). А как известно одна только компания GM
или Ford потратила на исследования в 2003 г. порядка 6-7 млрд.$. каждая.
...Возникает вопрос - почему такие Огромные деньги вкладываются в инновации,
исследования и разработки, в такие высокорискованные направления? Да потому что
доходность таких вложений доходит в среднем до 30-40% в год (для сравнения рост
в машиностроении в США - не больше 5%/год).
...Например вложенные 5 млн.$. в проект Netscape - через 3 года обеспечили
стоимость компании в 400 млн.$. И таких примеров очень много.
...Вкладывают потому что научные исследования, инновации - это фактор успеха,
залог экономического и политического роста.
...А что же у нас: Получая огромное количество нефтедолларов, мы их проедаем. Не
вкладывая средства в наукоемкие технологии, мы идем по пути СССР брежневского
периода (те же нефтедоллары), когда вроде все было - но по сути был застой. а мы
уж все знаем чем это закончилось.

помоему не очень хорошая идея.. ибо тогда именных будет меньше появляться, ибо
зачем ему надо вкладывать тысячи если за меньшую стоимость он может получить
"прибамбасину?"???? (зачем это нужно Илье???). Хотя гб конечно хватать не
будет, посему будет ввод еун...но Лёха прав...может нарушиться баланс, к при
меру по прибыли от ввода еун.... посему, моды пока оптимальный вариант.... если
будут какие то конкретные предложения - готов поменять своё мнение))) а пример
дисбаланса уже имел место: яки новый год)))

по поводу России: в экономике не силён, посему сошлюсь на русское раздолбайство
и пьянство))))))

В современных финансах под термином венчурный понимают процесс или операции,
связанные с достаточно высоким риском, и одновременно высокой доходностью. В
настоящей практике к венчурным операциям часто относят операции , связанные с
финансированием или внедрением научно-технических разработок, которые в случае
успеха позволяют ожидать высокую прибыль

В последнее время широко распространенными терминами стали

венчурный капитал (венчурные инвестиции) - капитал, который вклядывается в
выскокорисковые предприятия, как правило, основанные на новых технологиях,
изобретениях;
венчурные капиталисты - финансисты, специализирующиеся на инвестировании в новые
предприятия, прежде всего в наукоемких отраслях;
венчурные фонды - фонды, специализирующиеся на инвестицийх в новые предприятия,
для которых характерна как высокая доходность, так и достаточно высокий уровень
риска.

Андреич, скучно становится. Не надо умничать, по сути давай )

31. Да блин.. Я эссе пишу на тему "Проблемы и перспективы венчурного
финансирования в России".. думал, тут пару мыслей подкинут ;))))))))))

27
ты думаеш что в ЮКОСе не занимались чисто научными разработками? Еще как
занимались! Где теперь Ходорковский, где ЮКОС?
Какой смысл создовать, к примеру, компанию которая будет заниматся разработкой и
внедрением альтернативных источников энергии в России, если сразу понятно, что
воспользоватся (получить прибыль) от этих разработок в будущем не возможно?
Почему? Просто ЭТО госудаство, ЭТОТ призидент и его наследники не допустят
возникновение соперника ГАЗПРОМа!
Вот в США это возможно. Приведи мне плиз хотя бы один пример сознательного
уничтожения какой-либо компании со стороны гос.структур!
Какие на в России венчурные фонды???

З.Ы.
Извеняюсь если что - шас пьян:)

27. рано ты надрался %)))

32
Ты в своем эссе сравниваеш развитие венчурных фондов с какой страной?
неужели с США? :)

27
нормально я надрался:)
так вааще прет:)
даже РГН ьросать не хочется

35. да везде щас они развиваются...
хочу поучаствовать.. а вдруг ???

Хотя... говорил пару дней назад с челом из РАН.. он говорит, что у них там идеи
пачками лежат, приез0жают японцы, скупают все по 300 баксов за комплект, и у
себя внедряют %((((

Путешествие Колумба можно считать практически первым венчурным предприятием в
истории экономики. Не так ли?

блин....
тема хорошая:)
я ходы пропускаю:(

38. в принципе - да. Его профинансировали под идею тоже %)))