14 спасибо, теперь понятно.

15
Да элементарно, Ватсон, в правилах нигде не сказано, что арендатор обязан
ремонтироват ьпредмет перед возврадением, все остальные "условия2 прописаные в
переводах и личке - не имеют силы, так как не отражаются в правилах игры

ещё магазин аренды сделали :) там ремонтировать предметы аообще не надо

15 Любое изменение законодательства имеет основание для его принятия и цель. +
Фраза составлена не понятно.

Вот "Договоры аренды не имеют силы" звучит разительно понятней.

т. е. теперь если я здал в аренду и договорился в личке, что ремонт лежит на
арендаторе, то это все не имеет силы?

25
это все лежит на усмотрение арендатора, равно как и всегда лежало лишь на его
усмотрение и осведомленность в его обязательствах

26 а как же пункт 3.18 о договорах?
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2#p318
он не действует получается?

а что конкретно из 3.18 ты присовокупить хочешь к данному вопросу? тут нет
упущеной выгоды, в цену аренды ДОЛЖНА закладываться амортизация, если это не
было сделано - упущение арендодателя

все очень просто. закладывайте цены ремонтов износов и проч. в цену аренды. если
арендатор не соглашается с ценой, он не принимает предмет. если соглашается...
что потом в суд бежать? если есть вопросы и непонятности - решайте их в личке.
программные инструменты аренды позволяют решить все без обращения в суд. Не
давайте предметы в аренду в рассрочку, если не уверены в платежеспособности.
Будьте самостоятельнее, берегите свое имущество, не действуйте на авось чтоб
сорвать больше куш под защитой государства.

Насколько я понимаю, положение о ремонте предметов арендодателем отменено? Давно
пора, теперь суд не будет решать проблемы тех, кто привык думать задницей,
вместо головы.

29
АМИНЬ!!! Куда еще проще?
ЗЫ Хочу в судьи

30
Насколько понимаю, его никогда и не было

27. помимо аренды есть другого рода сделки, которые охватывает данный пункт
правил.

Дата:21.09.08 15:53

От: ПАЛЫЧЪ

Кому: Суд

Тема: Недвига --> сдача в аренду --> заморозка

В связи с нововведениями возник вопрос по такой ситуации

При заморозке недвиги для разморозки требуется заплатить 10% от стоимости
если арендатор допуситит заморозку объекта, должен ли он возмещать затраты по
разморозке
стоит ли отдельно оговаривать этот вопрос при сдачи недвиги в аренду

И собственно вопрос
какова перспектива решения данной ситуации в суде

Может есть необходимость дать коментарий Уважаемого Суда по данному вопросу


Дата:22.09.08 09:23

От: Суд

Кому: ПАЛЫЧЪ

Тема: Re: Недвига --> сдача в аренду --> з

все оговаривайте при передаче недвиги

34. в официальном объявлении говорится только о предметах. недвижимости
объявление не касается.

34
по недвиге оговаривай в переводах и в случае несоответсвий изначальным
договоренностям - в суд

35

Тогда желательно дать официальные пояснения касамо недвиги

37. например какое?
Ув. игроки, администрация игры вас умоляет, пожалуйста, решайте все вопросы со
сделкой по недвижимости путем заключения любого письменного договора (личка,
форум, переводы), начиная от оплаты заморозки, заканчивая возвратом предметов в
доме, иначе суд не будет рассматривать ваши иски, ы?

5 баллов))))
Ув. игроки -использзуйте моск

29 "не действуйте на авось чтоб
сорвать больше куш под защитой государства."

Великолепно, это как в жизни не оформил наследство, пришел с документами через
несколько лет, а в ФРС и БТИ уже другой собственник значится, как будто тебя и
не было =)