12, 13. перс не был взломан. все вещи были переведены к ЕГО мульту..
спрашивается: оно надо взломщику - париться со взломом, чтоб ничего с этого не
получить?

20 кроме клубов существуют друзья с интернетом и сотовые с инэт-браузерами

20.смысл ломать???чтоб просто посидет??а он сам с телефона зашел или клуба,кинул
на мульта!!опомнился через 2 месяца!!!!думал протоколы не прочитают

18
А к тому, что суд защитил игрока, который потерял. Прав или нет судья в
конкретной ситуации. Есть адвокаты, есть аппеляция. Можно ведь всегда подать
аппеляцию и попросить повторно проверить на предмет взлома и/или мультоводства.

меня в конкурсах тоже кидали теперь в этот раздел не захожу

*24
Прав или нет судья в конкретной ситуации не нам решать.


По данным расследования судья решил что взлом был.

24 а что именно потерял игрок, если не секрет? он эти 150тыщ гб, нажитые
непосильным трудом, откуда взял? они типа его собственные, он с ними родился?
скорее всего заработал, т.е. поменял свое время (возможно в тех же конкурсах) на
виртуальные деньги..
второй игрок сделал тоже самое - потратил свое время и получил те же самые
деньги в просто гигантском размере

но если они оба потратили одинаково, то почему суд защищает криворукого
раздолбая, который даже свой пасс сохратить не может?

27 любого перса можно взломать и для этого у хозяина не обязательно должны быть
кривые руки.

28 а как еще можно взломать, чтобы виноватым в конечном счете был не взломаный?

28 Угу, могут ещё быть кривые мозги )

29 брутфорс ... дыры в почтовиках, аськах, скайпах... много способов есть

30 не знаеш лучше жуй

Все ошибаются, хорош сопли развозить. Человеческий фактор...

31 ты уже брутфорсил в ганже?) попробуй, мож получится.. но только если пасс из
словаря, иначе 3 варианта в 10 минут - так до закрытия проекта перебирать можно

а за одинаковые пароли, взломанные мылы и прочее ответственность все равно
должен нести "пострадавший", а уж никак не тот, кто для "него" выполнял
работу

смысл взламывать перса, если переводить его бабки и вещи на его же мульта?

32 Да какбе знаю ) вот и жую )

лично он не виноват во взломе почтовика и тд ... а брутфорс я как пример привел
невиноватости взломаного.

27
потомучто взлом был раньше, чем конкурс (например)
И не владелец персонажа предлагал деньги этому игроку. Сделку можно анулировать
на этом основании.

Если у тебя есть счет в банке, 150т. рублей. А в обдин прекрасный день в банк
придет человек очень похожий на тебя, с твоим паспортом, подпишется в нужном
месте такой-же подписью и заберет деньги. А потом потратит их на что-то...
Какую позицию ты займешь? Но пример, правда, неудачный. Ибо в реале можно
взыскать, заставив отработать вора. В игре, к сожалению, нельзя.

24. человек, выполнивший конкурс, тоже потерял. как минимум свое время, а оно,
как известно, бесценно. возможно он потерял деньги за траффик в поисках инфо,
необходимой для выполнения конкурса, либо еще что-то.. так што неизвестно, кто
больше потерял, а кто приобрел..

35 иногда взламывают просто чтобы взломать ... на форуме по матюгаться еще какую
каку сделать а потом сидят и радуются чему то ...