(3) чушь

17.
Ну да. Только вот в захватившей интернет мании выставлять свои фотографии на
положительную оценку окружающих принято уделять наибольшее внимание именно
технике. Видимо, потому что хоть что-то должно быть у автора фотографии. А
так... пятое за неделю отражение Эрмитажа в Неве снятое со второго пролета
Дворцового моста уже слегка раздражает. Равно как и десяток подписей класса
"шедевр" под такой фотографией.

Шведский Рыцарь, А почему Яндекс - это место, где должны быть только хорошие
фотки? Кто сказал, что Яндекс - подборка великих фоток? Дейтсвительно, многие
считают себя великими талантами, и, действительно, это не так.

Но каждый видит для себя свою картину мира, свою красоту. Я тоже люблю
пофотографировать, у меня неплохая камера, но я фотографирую для себя. Я просто
храню все эти фотки на компьютере.

Я тоже часть какофонии?

22
Мне вот непонятно, где людей заставляют на эти фотки смотреть? :)
Я вот не видел ни одного отражения Эрмитажа в Неве, снятого со второго пролета
Дворцового моста :)

18 тогда уже видетелефонию ставить пора

23 Да Тобби ты тоже какафонии часть)))

1
А ты подумай, может это хорошо, что люди пытаются себя выразить, может это
хорошо, когда творчество перестает быть элитарным и понятным(типа) единицам,
может это хорошо, когда смотришь на мир разными глазами, может это просто
хорошо, от того что можешь это делать?

А картины, от которых единицы кончают и платят за этот развод кучу денег и
претендуют на понимание, это нормально?


Мерилом творчества, может быть только параметр нравится - не нравится и
благожелательный, когда человек это выразил, значит это уже имеет право жить, а
ты имеешь право смотреть или нет...

23. Для себя - это здорово. Я имею ввиду людей, которые заводят фото-блоги, хоть
на Яндексе, хоть где и начинают спамить своиими ссылками: типа, глянь на мой
альбом!! Ходить друг другу в фото-дневники и писать: шедевер! +5!
Смешно, чесслово :)

В том-то и дело, что коллективный эксбиционизм - вот что страшно, а не то, что
кто-то видит мир своими глазами. Навязываться не надо.

28
Блин а когда ты дома на диване дружеские фотки смотришь? Блог, вещь личная,
можно хоть шедевром обзывать=) но у всех есть глаза, правда?=)

а у меня не цифра. пленка рулит и на яндексе точно не увидиш фото зделаные мной.
воть так.
зы Люблю зенитом фоткать

28. Тебе завидно что ли?

Люди чем то увлечены, разьве это плохо?

лучше наверно ягуары пить в подъездах...

28. У тебя с логикой проблемы. Нравится - Бога ради, я про тенденцию
эксбиционизма и поиска славы.

31
ты сам с собой?=)
Мы люди по хорошему тщеславны, и каждому кажется то что он снял, произведением
исскуства. Эт нормально, чем больше вариантов, тем больше выбора? И нечего тут
об этом переживать.

32to31
33to32

1
яндекс фотки? а этот сайт не никогда не юзал в поисках хороших фотографий?
http://www.photosight.ru/

1
судя по тому что ты ищешь "хорошие фото" на яндексе, значит ты сам ламер в
области фотографии, еще и с претензией на манию величия.

32
твой первый пост как раз и есть "эксбиционизм и поиск славы." в рамках этого
форума. назовем модным тут словом пЕар. тут же других начинаешь обвигнять в том,
что у них сразу проблемы, да еще и с логикой. по моему у тебя проблемы.

вообще-то, как раз хорошие фотографии могут быть сняты и не на камеру за цифру с
6 нулями в у.е.

главное чтобы человек был творческий) какая разница на что снять) ведь это уже
техническое качество фотографии а не творческое)
автор, ты на самм деле, нашел где смотреть) ты бы еще на фишки ру или еще куда
зашел в поисках шедевров.
в поисковике можно только сайты искать с фотографиями, но не сами фотки точно.
да и яндекс говно:) гугли ;)

37. Прости меня, но ты гуманитарий, причём конченый..хотя попадаются люди с ещё
большими проблемами в причино-следственных цепочках, но один из уникумов.