мде

А на форуме предлагаю ввести кнопку "Уничтожение топикстартера"

22. Это все прекрасно. но я не об этом =Ъ

Если есть достаточно денег небольшой синд можно убить килами. Рубить ключевые
фигуры по несколько раз в день , это первые 3-4 дня можно геройствовать , и
писать "гы..трать денежки , я все равно идти куданить хотел " потом это
начинает достовать , вобщем синд сам развалится , вся проблема где взять столько
денег ?

24 Килл это последняя мера...

помоему килы - абсолютно бесполезная штука.


"Заплатите мне и я сам выйду из игры 2 часа" (с) хтото

1
и что бы это было? 2-3 синдиката? потому что остальные убили...?

... я против) ...

28. Во, коротко и ясно =), только тут не предлагают =), обсуждаем тут.
обсуждаем.

27. не 2-3. читай всю тему целиком.

1 Предлагаю альтернативу! Килл на 2-3 дня.

+30 в том случае если синдикат не имеет активности- убивать синдикат на 2-3 дня
нападением специальным.

1 а как ты предлогаещь расчитывать уровень синдиката, как определить силу того
или иного синда, как? По примеру Ильи - Уровень синдиката будет зависеть от
количества бойцов в синдикате и количества EXP, полученного в текущем и прошлом
месяце?

А по мне лучше внести тройные союзы, дабы расширить политическую сторону игры=)
Былоб неплохо=)

Думаю, топикстартер хотел сказать немного другое, чем у него получилось))))
Он сетовал на то, что снйчас нет особых возможностей сделать бяку тому синду,
который тебе не нравится и
надо бы сделать что-нибудь для нанесения РЕАЛЬНОГО вреда чужому синдикату, т.к.
слом и захват недвиги намного больший вред наносят нападающему, ударяя его по
самому больному месту - по карману)))))

1
Если бы была возможностью полностью уничтожить игрока. полностью потратить
деньги или что-нибудь еще. Одним словом, это не важно, можно что-нибудь
ПРИДУМАТЬ новое.

Интересна сама суть того, что игрока можно "убить".

Кто что думает? Было бы это интересно? Иначе игроков СОТНИ ТЫСЯЧ. А че толку? И
никто никуда не хочет уходить - "у меня тут друзья". И только место в бою
постоянно занимают. ОДНО. А игроков куча, и в итоге...

П.С. запятые рулят

33 или приведёт к диктатуре топ синдов

35. не ИГРОКА. а СИНДИКАТ. Не надо клеветать. Не один в мире умный человек.
----
"П.С. запятые рулят"

P.S. Запятые рулят."

Не забывай точки, и писать с большой буквы после них. и P.S. это по англ. а не
постскриптум.
----

34. ДА. Именно, что-то действительно релаьно опасное или как это назвать. иначе
мы играем в... бесконечную... БЕССМЫСЛЕННУЮ войну.

37 Хорошо, давай меряться.
--
"35. не ИГРОКА. а СИНДИКАТ. Не надо клеветать. Не один в мире умный человек."
35. Не ИГРОКА. А СИНДИКАТ. Не надо клеветать. Не один в мире умный человек.
// После точки пишем заглавную букву.
--
"Не забывай точки, и писать с большой буквы после них. и P.S. это по англ. а
не
постскриптум."
Не забывай точки, и писать с заглавной буквы после них. И "P.S." это
по-английски, а не
постскриптум.
// Та же проблема с точками. "Большой" это у меня, а буквы - заглавные. Цитата
берётся в кавычки. "По-английски" пишется через дефис. Перед "а" запятая.
--
Говорила же мама, что прогуливать уроки русского не стоит.

1. (KingIndimion) Че курили, где брал
P.S. Я те уничтожу (с)artstar