17) сами внеслись?

Попадает или не подпадает, а Джокеру всё вернут. Если не вернут, то это просто
глупо. Очевиден же взлом и бессмысленность покупки билетов на сумму многократно
вревышающею стоимость лота.
Тут не о Джоке вопрос, а о его последователях по несчастью. И о тех, кто по воле
случая, из-за такого взлома, тоже теряет деньги!

22 Твой вопрос в другой теме) А здесь главный вопрос звучит примерно так: Что
позволено Юпитеру,не позволено быку?

23 у быка никогда не было и не будет таких обязанностей и ответственности.
Не нужно считать чужие деньги - не хорошо это.

24 а где ты видишь,что я считаю чужие деньги?

21. учи правила, темболее что данные пункты не менялись

23 В той теме народ начало сносить в другую сторону. А в этой теме как раз
обсуждается момент возмещения утерянного вследствии противозаконных действий
имущества.
Я не считаю, что Джокер тут главное действующее лицо и не понимаю, почему ему
уделяется столько внимания. Речь идёт о действиях администрации в подобных
случаях.

25 с остальным согласен?)

27 повторяю ещё раз: меня абсолютно не интересует вопрос о других
лотерейщиках,поэтому не надо уводить тему в эту сторону.

28 не скажу))

+30 В принципе согласен,НО ломанули-то не перса(adm),а боевого персонажа. То,что
это один человек,не должно иметь значения. Бойца ломанули,слили бабки,по
Правилам компенсация не положена. Например,тебе или мне в такой ситуации 100%
ничего бы не вернули,правильно?

31. правильно, но ты не старый

32 Вот об этом я и спрашиваю.В чём между нами разница? Правила написаны для всех
вроде бы.

33 правила пишет администрация. А Джокер, пусть даже без приставки, больше чем
обычный игрок)

34 Так я же не утверждаю что ему не надо ничего возвращать) Вернуть надо
однозначно! Но почему бы не компенсировать потери и обычным бойцам? Тем,кто
точно так же пострадал от нехороших людей,занимающихся взломами. Перед горем все
равны,но у нас получается,что очень даже не равны?

35
объясняю

выйти с разный ипов, вроде нет никакой сложности

что мы имеем - "ломаем" своего игрока, всё сливаем в лотерею, не выиграли -
подаём иск
возвращаем

и т.д.

вариантов полно

36 хм... теперь понял... Спасибо!
НО может тогда стоит внести пунктик на тему "Если сумма выигрыша превышает
сумму слитых денег"?

37
хм... Думаю, это в Идеи и Предложения)
Ибо глупо покупать билетов на сумму, большую, чем рыночная стоимость
приобретаемого имущества... да еще и велик шанс не получить его)

38 это я к тому,что если человек слил денег в рулетку/лотерею явно больше,чем
мог бы выиграть, значит явно не косит под взлом. Согласись,нет смысла в такой
махинации.

+39 то есть автоматически отсекаются махинации типа описанной в 36 посте,но
такие случаи как с Джокером, остаются под защитой закона