8, 9, 18, никакое тепло не влияет на рандомы. Поверьте, в меня зачастую
максимальный пулик с теплом 100% не рандомит. И я с пуликом kaa не рандомлю по
именным халатам, хотя у меня тепло 100%.


1, Жень, маскировка меньше 80% смысла не имеет. Ты просто будешь больше опыта
давать врагу, в силу своей мощности. Тепло для тебя не нужно, потому что ты
сейчас и меня с выстрела иногда сносишь. А маскировку я бы тебе советовал взять,
но только 80%.

19, ну и зачем нужен урон в 875 НР? Я только одного человека знаю с таким
здоровьем, но в него попадешь раза в четыре слабее, плюс дойти до него - целая
песня.

хм... поясните, какой смысл от халата на 80% маскироки, если есть хай-теч тепло
на 40%, для которого маскировки выше 60% просто не существует.

холодно, говорю как мороз :D

23 тепло не так работает как ты думаешь) поэтому и по 60процентам с теплом 40.
автоматы по 5 пуль из 11 попадают

23, глупость сказал.

а вообще как снайпер без именного тепла скажу, что самое страшное для меня
конечно враг с халатом, а не враг с теплом, хоть со 100 %

тепло конечно. 100%

Тобби. Тепло влияет на рандомы. Но. При недостаточной меткости и наличии 100%
халата у противника пулемет даже со 100% тепловизором рандомить либо не будет,
либо будет 1-2 пули. При меткости 55 рандом будет большим даже по 100% халату.

другими словами по 100% халату рандом либо отсутствует, либо минимален.

по 90% халату рандом присутствует 2-4 пульки.

по 80% халату 2-6 пулек

по 70% халату 4-8 пулек

ЭТо при 100% тепловизоре. Примерно так. Все приближенно, ибо кривые 4 порядка
рулят )))


При 70% тепловизоре пулемет будет на 3-4 пульки при прямом попадании попадать
больше чем при 40% тепловизоре из госа.

Именное тепло при таких параметрах имеет смысл брать в дополнение к маскировке
80-90-100%. Чтобы был вес меньше в слоте очки и можно было надеть новые арты,
которые не так мало весят. При другом раскладе - 80% маскировки минимум, чтобы
был эффект. А лучше 100% маскировки. НУ или хотябы 90%. Для пулика. А потом уже
тепловизор.

29, и что? Без тепла пулемет также рандомит по халатам. Тепловизор НЕ ВЛИЯЕТ на
рандом.

Выдержка из описания заказа тепловизора:
При использовании тепловизора с автоматическим оружием тепловизор позволяет
попасть в цель не всем пулям, а только части всей очереди, пропорциональной
точности оружия. Например, если точность оружия равна 33%, а количество
выстрелов - 45, то при прямом попадании в цель попадет 15 пуль.

При _прямом попадании_ действует тепловизор.

я бы тоже халат брал, мощности у пулика хватает, пулику нужно просто пожить
дольше...

тепло однозначно лучше.

30
вот-вот ))

пулику лучше халат имхо - дольше жить будешь.

Лучше машину взять, добавь пару десятков тугриков и купи :)

мнения разделились...
одни тепло,другие халат...

то что 100% всегда лучше,это я и сам знаю....
100%тепло влияет на рандом относительно не сильно,тока противника лучше будешь
видеть и в промахе прилетит не 2 пули,а 3..и то при хорошем раскладе ...,но при
попадании...)))
опять же,без тепла я попаду на -500(цифры от балды),со 100% на -800...

а вот тепло на 60%-70% и халат на те же 60%-70%...что лучше для пулика?вот что
мне интересно))

как-то против нас вышел глор со своим пуликом но без очков. он нас даже с
прямого выстрела не всегда убивал..... а рандома у него вообще не было. Тепло
для пулика рулит, да.

тепло для пулика самый раз :)

Меткость покроёт всё, Криту даст ) тепло 100% лутше )

39..меня интересует именно 60-70%