Автор | Тема: Какой смысл в принудительном захвате? |
Бодхи-са
|
Вот закидайте меня рогатками - но я не пойму никак смысла принудительного
захвата.
Потому что максиум что можно от этого поиметь это нанести владельцу недвижимости
-500гб убытков в сутки + неполученная прибыль.
Ведь если владелец не хочет чтобы его клетка работала он просто выведет деньги и
производство любое встанет туту же. В связи с этим слом эффективнее захвата на
мой взгляд - тут "голосуй не голосуй", все равно от владельца недвижимости
ничего не зависит - ушла в слом клетка и привет. |
|
refuty
|
Производственный тяжелле будет качать! Ндвиги сломаной мало будет! |
|
fpsLexa
|
именно поэтому надо отменить дурное ограничение на вместительность
магазинов-чтобы вернулся смысл следить за недвигой и пытаться что-то производить
:) |
|
TorNadO1985
|
1, смысл в том, что теперь появляется новая феничка, которую можно ещё и
обсудить =) |
|
khickma
|
встанет производство, колличество захватачасов не будет уменьшаться, дольше и
дороже будет выводить недвигу из под захвата... |
|
makc_liberty
|
А я всё равно ломать буду:)))
Так интереснее.
Через пару дней всё уляжется и можно будет посмотреть и сделать более точные
выводы. |
|
macdenis
|
1
прав! ведь всё зависит от владельца недвиги! |
|
Chiefyr
|
Обращаем ваше внимание, что это не финальная версия схемы захвата, и в будущем
она может быть откорректирована.
Читаем последнюю фразу - есть домысел (сугубо личный) что сейчас все наши
обсуждения просматривают и таки доработают схему когда при захвате владелец
НИЧЕГО не сможет сделать снедвигой до момента возможности отбить или переставить
контроль)))
А мож и не глядят а?))) |
|
Женя Белый
|
Смысл в том что когда идет захват сектора....
Нужно чтобы некоторая недвига стояла под синдикатом для контроля. И т.к.
нападения вещь не дешевая,то это будет способствовать захвату недвиги.
После же того как контроль захвачен.Оч. многие ставят под первое место для
большего кол-ва птс.
А слом недвиги остался нужен для того,чтобы при глобальных войнах думаю как у
Апов с камчаткой.Доставлять себе удовольствие и неприятность противнику лишая
его прибыли. |
|
Бодхи-са
|
Нет, не просто фенечка - это же было задумано как глобальная фича - мол под
контроль и все ПТС и 10% идут захватчику - плацдарм для войн и т.д.
Но кроме того что это будет время от времени останавливать производство на
некоторых объектах другого прока нет.
Хотя вру есть. Трафик будут владельцы недвиги генерить - заходить проверить - не
захвачена ли еще :)) |
|
Женя Белый
|
Пишу всегда без запятых) Ибо не приучен) |
|
Бодхи-са
|
Дык КОНТРОЛЬ сектора по производству считается а не по клеткам, если я не вру.
А производство-то как раз и можно остановить элементарно. |
|
Женя Белый
|
1+ по поводу владельца. мало кто захочет терять на простое производства..не
берем в расчет мега магнотов а-ля кума. |
|
Женя Белый
|
И тут как раз речь не когда два синда делят сектор..тут действительно есть
варианты..Поэтому и оставили две возможности..
А когда в секторе штук 20-30 мелких владельцев. |
|
khickma
|
10 пойми - пока не отработаешь захваточасы на недвиге - контроль не снимется =)
птс рано или поздно захватчику
с этих часов придет... |
|
Бодхи-са
|
13 - понимаешь ли, ПРОИЗВОДСТО и на заводе и на планте выгодно только когда ПТС
возвращаются и 10% - а так выгоднее просто остановить если оно без возврата ПТС
и 10% молотит. |
|
AXIOM
|
лёха, а в течении какого времени ты собираешься ныть про магазины в каждом
удобном и неудобном топе?
просто скоро суммарная масса достигнет критического уровня и грянет каллабз -
все магазины исчезнут с карт островов.
я не сумасшедший, просто я помню судьбу п-90.... |
|
Punkoffsky
|
"В случае успешного нападения объект принудительно
переходит под контроль агрессора на такое же количество человеко-часов, какое
используется при разрушении объекта."
Так что остановка производства ничем владельцу недвиги не поможет. |
|
Бодхи-са
|
18. Поможет. Остановка лишит его убытков. |
|
khickma
|
19 и будет вечно сидеть с замороженной недвигой с чужим контролем =))) |
|