Новости | Об игре | Форум
03:32, 687 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Открытое письмо к Pola, судьям и игрокам 
123456789»

АвторТема: Открытое письмо к Pola, судьям и игрокам
kottik



 1 
   
  написано: 22.07.2006 07:29:49 
Хочу вынести на обсуждение уважаемой общественности коснувшуюся меня тему исков
об оскорблении, мне интересно мнение других игроков, судей и конечно главы суда
Полы.

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=41579

В судебной практике ганджи произошел интересный прецедент, который может
неожиданно больно ударить по многим игрокам. Поэтому обращаюсь к суду с
предложением - разъяснить, с каких пор термин "мульт" расценивается как
оскорбление? Что в этом термине неприличного? И до каких пор будут
удовлетворяться высосанные из пальца иски о нанесении "невыносимого моральные
страдания", поощряя тем самым поток новых исков по всем мыслимым и немыслимым
поводам?

PS

Законодательные акты игры об оскорблениях:

http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=70

Оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в
неприличной форме (неприличная форма дискредитации потерпевшего означает, что
отрицательная оценка его личности дается в явно циничной, а потому резко
противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми. Это прежде всего
нецензурные выражения, сравнение с одиозными историческими и литературными
персонажами)

Аппеляция была подана и отклонена без комментариев:

Зал суда » Апелляция по иску #41579 (_Котяра_, 14.06.06 13:17:31)
Уважаемый Суд!
Я официальный адвокат игры, действуя на основании лицензии от 06.06 и договора о
правовой защите(заключенного через личную почту, квитессенция отражена в
протоколах перевода денег)
с персонажем kottik http://cartman.gwars.io/info.php?id=8329, прошу вас
пересмотреть решение по иску #41579
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=41579
4.05.06 Мною, по просьбе персонажа "Борныч щемицца" , была создана тема:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=40&tid=10676&mid=243993 которую в
последствии удалили.
В созданной мною теме персонаж kottik позволил себе высказывание в мой адрес
"1.Не читал. Но понял чей ты мульт. Кто-нить снесите на свалку" (скриншот
прилагается ниже.), что меня как человека играющего в настоящую игру на
протяжении двух с половиной лет одним единственным персонажем сильно задело,
оскорбило и принесло моральные страдания.

Требую оштрафовать персонажа kottik за причинение морального вреда и возместить
мне стоимость подачи иска за счет ответчика (10000 Gb).

А также - в связи с тем, что персонаж kottik по признанию игроков является
известным игроком, имеющим высокий общественный статус и более того официальным
лицом - его высказывание в мой адрес отрицательно сказалось на отношении
сторонних игроков ко мне - прошу обязать ответчика принести официальное
извинение за свои слова в Общем Игровом форуме.

Скриншоты:
[ GanjaFoto:#226515 ]
[ GanjaFoto:#226516 ]

Обсуждение иска
[ 12:04 10.06.06 ] Ricci:
kottik - штраф 150 000 (оскорбление)
Истцу возместить стоимость подачи иска за счет ответчика
12:04 10.06.06, Ricci: Иск рассмотрен и вынесено решение
10.06.06 12:05 : kottik оштрафован на $160000 по иску #41579.
10.06.06 12:05 : Уставший начислено $10000 по иску #41579.
[ 12:06 10.06.06 ] Kiwanga:
Уведомление ответчику выслано
[ 12:31 10.06.06 ] kottik:
С каких пор термин "мульт" - оскорбление?

http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=70

Оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в
неприличной форме (неприличная форма дискредитации потерпевшего означает, что
отрицательная оценка его личности дается в явно циничной, а потому резко
противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми. Это прежде всего
нецензурные выражения, сравнение с одиозными историческими и литературными
персонажами)

доводы которые я выдвигаю в защиту своего клиента:
1. "Мульт" есть не оскорбление а оффициальный сленг игры(упоминается в
правилах)
2. Если модератор забанил значит есть за что, а если позволять другому персонажу
создавать посты от имени забаненного игрока, сам факт бана теряет всякий смысл
(за это в правилах наказание не предусмотренно)
таким образом я смею утверждать что выражения в оскорбительном плане места не
имели и штраф не логичен.
прошу Вас от имени моего подзащитного:
1. Отменить решение по данному иску
2. Возместить моему подзащитному:
2.1. стоимость подачи апелляции 25000гб
2.2. затраты на услуги адвоката 100000гб
3. Вынести исцу предупреждение за создание топика от имени другого игрока
прошу от себя вынести исцу http://cartman.gwars.io/info.php?id=133935
предупреждение за текст написанный в информации, хотя там нет нецензурных
выражений, читать не приятно, ибо я за культуру в сети.
заранее благодарен, спасибо за внимание, надеюсь на адекватную переоценку
данного иска, и понимание с Вашей стороны.
14.06.06 13:57 Передано $25000 для Адвокат : апелляция по иску #41579
Roneon



 2 
   
  написано: 22.07.2006 07:32:45 
ужОс

--
Игрок забанен модератором Munhgausen до 08:33 27.07.06. Основание: ужОс
Alex252



 3 
   
  написано: 22.07.2006 07:33:32 
полный бред.
если на то пошло, что мульт это оскорбление, то я могу подать иск на
Автоматчика?? ))) ибо он меня оскорбил, при чем очень сильно)) целый год будет
висеть эта подпись

http://cartman.gwars.io/info.php?id=410257
isverg



 4 
   
  написано: 22.07.2006 07:37:27 
Имхо, надо убрать к тому же тот пункт правил, за который штрафуют за оскорбление
в личной почте. Ибо как можно объяснить "дЭбилу", что он "дЭбил" не
оскорбляя его? =)
PapaJa



 5 
   
  написано: 22.07.2006 07:38:42 
мульт-игровой термин. А штрафанули за ситуацию, в которой этот термин буыл
употреблен (ИМХО)
СЛАВА ЯЙЦАМ



 6 
   
  написано: 22.07.2006 07:42:26 
мульт - эт страшное ругательство...
а нуб - эт ваще смертельная оскарбуха....
ArchGivi



 7 
   
  написано: 22.07.2006 07:42:37 
5 prav
СЛАВА ЯЙЦАМ



 8 
   
  написано: 22.07.2006 07:44:21 
Ужратый_Гусениц



 9 
   
  написано: 22.07.2006 07:45:46 
дело не в слове "мульт". просто, имхо, т. к. ответчик "является известным
игроком, имеющим высокий общественный статус и более того официальным лицом",
он не должен был так снисходительно-презрительно писать такие ну никак не
красящие его слова.

другое дело, что за слово "мульт" штрафовать не дело, и притягивать за уши
обвинительный приговор к тому, о чем говорил податель заявления, т. е. об
оскорблении словом "мульт" - глупо. Как будто судья, не паря себя
формулировками, но чувствуя суть дела (или просто примитивно выполнил приказ
Полы), несколько раз тыкнул пальцами клаву и пошел доигрывать любимую игрушку.
PapaJa



 10 
   
  написано: 22.07.2006 07:45:58 
8. опа. Нормально:) Надо запомнить
kottik



 11 
   
  написано: 22.07.2006 07:46:04 
5
Игровая ситуация была весьма типичная. После того как одного персонажа забанили
в форуме он написал в форум с помощью другого персонажа. Что называется "Вам на
дверь а вы в окно".
Ужратый_Гусениц



 12 
   
  написано: 22.07.2006 07:46:30 
+9 пока писал, 5 постов пропустил )
ЗАЖИГАЛОЧКА



 13 
   
  написано: 22.07.2006 07:48:06 
3.5. Использование вспомогательных персонажей

3.5.1. Вспомогательный персонаж (мульт) - персонаж, за исключением технического,
созданный и управляемый одним лицом.

Даже в правилах, которые писали Николс и Пола употребляется слово мульт.
Считаю, что суд не прав! Слово "Мульт" ни в коей мере не является
оскорблением!!!
PapaJa



 14 
   
  написано: 22.07.2006 07:48:31 
11. 8й пост не прецендент?
PapaJa



 15 
   
  написано: 22.07.2006 07:49:27 
13. Исков, абсолютно одинаковых по содержанию и противоположных по приговору
полно. Алес
ЗАЖИГАЛОЧКА



 16 
   
  написано: 22.07.2006 07:49:32 
11
Костя, а вот тут ты не прав. Так как знаю обоих персов в реале, то с
уверенностью на 200% могу сказать, что это 2 абсолютно разных человека! Все
писалось на форуме без передачи паролей друг другу! Все честно было!!! Так что
ты тут тоже не прав.
ArchGivi



 17 
   
  написано: 22.07.2006 07:49:46 
ыыыыыыы... а если писать за сколько купил перса, то ьну тоже ждет иск :))))))
ArchGivi



 18 
   
  написано: 22.07.2006 07:50:02 
17 *мну
fpsLexa



 19 
   
  написано: 22.07.2006 07:51:16 
11 Думаю мало кому будет приятно, если его назовут мультом. Ты мог молча
забанить, не опускаясь до издевательств.
Llll



 20 
   
  написано: 22.07.2006 07:52:18 
суд не прав........
123456789»

К списку тем