Автор | Тема: Навеяло последней новостью... |
Карась_
|
1 |
80 | написано: 21.07.2009 17:41:23 |
Навеяло последней новостью...
от 3 пункта выиграли только топ-синды как и в контроле, так и в деньгах на
нападение...
Вижу 2 пути: 1) оставят все как есть, и топ-синды станут еще жирнее, а остальные
будут ими поглащаться... в идеале останеться 2 синда по 2к народу...
2) Мелкие синды начнут избавляться от недвиги либо путем ухода владельцев в топ
синды, либо путем продажи...
Кстати в торговом в основном продают уже... Скоро цена начнет падать... На
минимуме все скупят те же топ-синды...
Когда какой-то процент недвиги по минимальной цене перетечет в топ-синды, Илья
снизойдет к гласу среднего класса и вернет все назад, недвига пойдет в рост, и
те кто купил заработают... Но это если откатят, или изменят кардинально...
Причем знать о 1 или 2 пути будут только избранные.
Вопрос: зачем помогать и так небедным синдам, и убивать средний класс?
Выхода вижу 2: 1)вернуть как было...
2) в формулу стоимости нападения вернуть разницу синдуровней, и кол-во клеток
(логично как по мне);
формулу следующего нападения вернуть.
Причем сделать это как можно скорее...
Вообщем мысли таковы пока |
|
Карась_
|
2 |
8 | написано: 21.07.2009 17:42:56 |
Кстати рейтинг новости уже -721... причем берусь утверждать что именно 3 пункт
вызвал такое мнение... |
|
Strict
|
3 |
-71 | написано: 21.07.2009 17:43:06 |
Вернуть как было - не выход, а слабость. СЛедующий. |
|
Strict
|
4 |
-39 | написано: 21.07.2009 17:43:57 |
Кстати, где же этот такой ударный третий пункт? Я слепой? :-) |
|
Золотая_Рыбка
|
5 |
5 | написано: 21.07.2009 17:43:59 |
3 Почему слабость, с режимом одного владельца вернули же... |
|
KIB
|
6 |
| написано: 21.07.2009 17:44:34 |
|
Карась_
|
7 |
| написано: 21.07.2009 17:44:56 |
5 Согласен...
4 Третий пункт новости об изменениях |
|
IOpuk
|
8 |
-26 | написано: 21.07.2009 17:46:14 |
Может у тех кто ноет синд гомно и его нужно менять ? :) |
|
Strict
|
9 |
-5 | написано: 21.07.2009 17:46:54 |
5
Подкоррективровали, а не вернули. :-)
Ров же есть? |
|
FoxJone
|
10 |
8 | написано: 21.07.2009 17:47:45 |
Аффтар несет чушь... Топсиндам нафик не нужно такое количество недвиги и скоро
они начнут от нее избавляться.
То что они нахапали в первые дни, уже дает им проблемы.
Недвига - это проблемы... так было и так будет)
Проще отжимать мобилы у лохов, чем крышевать ларьки... потому что ларьки реально
защиты требуют) |
|
ALEX 2008
|
11 |
4 | написано: 21.07.2009 17:47:52 |
Можно попробывать сделать просто чтоб стоимость различалась на +-5 уровней, или
там синды могли нападать на +-5 уровней. |
|
Ronnie1984
|
12 |
| написано: 21.07.2009 17:47:52 |
3, можно не как было, но хоть оградить как-то мелкие синды от нападов топ
синдов. Вернуть бы разницу в стоимости нападов, пусть оставят время захвата.
Хочешь с 14 синдовым прокачаться на синде с 1синдлв- заплати дороже. |
|
KIB
|
13 |
| написано: 21.07.2009 17:48:21 |
8. если основной части синдикатов ЭТО не нравится - то проблема в ЭТОМ, а не в
этих синдах....
P.S. Лично мне пофиг, благо эта заворушка попала на небоевую декаду )))) |
|
Карась_
|
14 |
6 | написано: 21.07.2009 17:48:21 |
8 Ну и где же Ваша контролируемая недвига? Или Ваш синд тоже плох? |
|
IOpuk
|
15 |
-2 | написано: 21.07.2009 17:50:13 |
14
По моему синду нужны бои, а не недвига. |
|
Карась_
|
16 |
| написано: 21.07.2009 17:50:15 |
10 Ну вообщем о чем и говориться... новость будут защищать топсинды, все
остальные против... Вопрос, к кому прислушаеться Илья... |
|
KIB
|
17 |
-1 | написано: 21.07.2009 17:51:08 |
10. Почему-то мне безудержно хочется с тобой подискутировать на тему твоих
постов, но как то лень... ))) |
|
FoxJone
|
18 |
| написано: 21.07.2009 17:52:06 |
17. В личку, в аську/скайп/мсн... благо я их никогда не скрывал, все в инфе) |
|
Log in
|
19 |
| написано: 21.07.2009 17:54:45 |
Норм, приходили солы, приходили ЗС, всего 5-7 серьёзных нападений. До этой
новости нас ради кача гораздо больше прессовали :) |
|
KIB
|
20 |
| написано: 21.07.2009 17:55:33 |
18. я же говорю лень, дискусия требует напрячь моск, а у меня сегодня слишком он
расслабленый и мне это нравится, но в вопросе о этой новости ты явно не прав
т.к. смотришь на эффект только со своей колокольни, а это не даёт тебе
объективной картины... вот. |
|