Суд у нас является фактически единоправным и единоличным органом, действия
которого обжаловать очень сложно, или почти невозможно.
Казалось бы - есть аппеляция. Да. условно есть.
Но Такой институт игры как адвокаты - существует, такое ощущение практически
номинально.
Адвокаты сменяются с такой быстротой, что невозможно проледить какое кол-во
людей прошло через синд адвокатов за год, я не говорю за 3-4 года.
Сам себя защищать человек не может, а адвокаты не берутся за дела, где им
очевидно, что они не выйграют. Ну тогда, простите, зачем тогда вообще идти в
адвокаты, если вы будете браться за дела, в которых вы уверены?
Т.е., получается (перенесёмся в реал). Человек хватает в магазине шоколадку, это
фиксируют видеокамеры, его задерживают. Но все адвокаты говорят : Сам виноват,
ты что не знал, что нельзя воровать шоколадку? Мы не возмёмся.
Маразм? да. Зачем тогда вообще нужны адвокаты.
Пример 2.
Водитель. ехал 150км/ч по встречке. Его остановил гибддшник.
вроде бы всё очевидно, НО... гаёвиц нарушил многие положения из
"Наставления..." и закона о милиции. и оформил всё черти как, и что в итоге? В
итоге суд оправдает нарушителя (и таких случаев уйма).
Садам Хассейн вообще отказался от адвоката, и сам себя защишал.
так почему у нас в ганже игроки лишены такого права?
И почему суды не подконтрольны игрокам? ИХ выбирают по странным критериям (судя
по фотографиям многих из них, у них не то, чтобы нет никакого юр образования (и
быть не может судя по возрасту, либо вундеркинды). Да, возможно они давно в игре
и знают все тонкости игры (простите, но как это может быть с айди 500-600? )
Да в жизни мы платим налоги, и в праве требовать от милиции, судов, других гос
структур отчёта и доклада о проделанной работе, и имеем права на защиту своих
прав.
Вплоть до увольнения людей, которые работают за наши деньги.
В ГВ мы тоже регулярно платим деньги, и за это не имеем никакой защиты своих
интересов (я не имею ввиду решения администрации по течению игрового
процесса-это их проект и их дело), я имею ввиду урегулирования конфликтов между
игроками. Мы даже не имеем возможносить нанять адвоката (потому как адвокаты не
хотят, а заставить их мы не можем =) ), мы не можем защищать себя в судебном
процессе.
Зачастую полицейские не разглашают результаты своего расследования
(согласитесь - странно, если бы в реале на суде говорили бы: Вы - виновны, а
почему мы не скажем, но это так").
а это всё внутренние институты, которые созданы для чего?
для того, чтоб было?


У нас не институт благородных девиц - тогда зачем вообще суд? если у нас здесь
игра в мафию..


Это не обвинение, это просто тема для обсуждения, и скорее, по возможности
хотелось бы услышать мнения кого-то из администрации, каков их взгляд на всё
это.

Заранее спасибо, тем кто "осилил"

Ты прав на 100%, очень верно всё. +3

Это вопрос скорее лично к поле, она у нас рулит судом и всем чем только можно.
:)

цитирую:"....У нас не институт благородных девиц.....".
всё думаю именно к этому и идёт.

много топов видел про судебную систему.
Но вот сам с ней ни разу не сталкивался) и хорошо...
Думаю если не нарушать правила и вести себя по человечески, то не возникнет и
прицидентов.
А вообще пора менять многое. Уж слишком застоялись))

Есть вариант - создать госконтору адвокатов, которым платят фиксированное
месячное жалование, и они предоставляются каждому обвиняемому любого дела.

1
Прав,но вот тока боюсь тему скоро потрут,в этой игре ты правды не добьешься,даже
если ты прав.Вкладывая сюда деньги,я давно смирился,что это в тупую вкинутые
деньги,в одном народ прав 'за удовольствие нужно платить'.Оспорить мнение офф
лиц,здесь невозможно,и придеться принять это как закон.

+7
А все адвокаты,которые брались за заведомо проигрышные дела ,уже давно в блоке.

Кстати, остается открытым вопрос, а как ты определил по фотографии их
принадлежность к кругу судебной системы? Кашпировский? :))

1
Все написано правильно, ток не изменить ничего к сожалению :(
На все ответ один: "Не нравиться - не играйте".

8
не прав, не все)
меня оттуда выгнали, за бан на форуме :)

+ адвокатам, которые за проигрышные дела НЕ берутся, стоит сказать спасибо, хотя
бы потому, что не рубят бабло с клиента за составление и подачу заведомо
проигрышной апелляции

1
адвокаты нужны не для того чтобы выигрывать проигрышные дела, а для того чтобы
помочь с юридической стороны дела.

Если ты нарушил закон - то ты должен понести наказание и тут не важно есть
адвокаты или их нет.
И кстати(на правах рекламы), я довольно скоро адвокатом, возьмусь за любое
дело, выигрышность значения не имеет.

100% согласна... давно надо было такую тему делать.

12
Я имел ввиду тех людей ,которые пытались отстоять мнение клиента,в
ситуациях,которые противоречили мнению офф лиц,и шли до конца,отстаивая точку
зрения клиента.

>Сам виноват, ты что не знал, что нельзя воровать шоколадку? Мы не возмёмся.
мало денег предлагал)) предложил бы - взялись, но на результат наличие адвоката
не влияет.
или ты думаешь, что адвокат соберет доказательства, задаст неудобные вопросы
оппоненту, выступит с феерическим "последним словом" и ты выиграешь дело? хрен
там) гражданин судья тя на сквозь видит, все твои грязные помыслы для него как
на ладони, поэтому судить тя будут по справедливости. а если не видно разницы -
зачем платить (адвокату) больше?

15
настоящему адвокату мнение офф лиц не важно. есть закон, согласно нему строится
защита клиента. и в рамках закона адвокат должен отстаивать позицию клиента до
конца.

13
Конституция в реале и правила в ганже схожи тока в одном,,,,если у тебя много
денег и связей то ты прав,другого варианта к сожалению нет.

да, и не забывайте, что деятельность всех адвокатов в игре носит частный
коммерческий характер, так что на отказы серчать не стоит.
в юридической практике существуют так же и государственные адвокаты которого
назначают в случае отсутствия у подсудимого возможности нанять себе частного

+19
клиентский гонорар, ессна, у них отсутствует, зато есть госзарплата :)