Автор | Тема: Тактика ведения боя. |
pavlov95
|
Доброго времени суток, уважаемые члены ОК.
Хотелось бы узнать,обсудить: по противнику с каким типом(видом) оружия вы
предпочитаете стрелять на первом ходу, да и вообще какая цель для вас наиболее
приоритетна?Вообщем кто кого больше всего боиться и почему.Как снайпер на первом
ходу стараюсь снести именных(если такие имеются и дальность позволяет), далее
гренаметы,которые незаметно так могут дойти до снайперов,чаще всего стоящих в
одну линию, и безбожно обкидывать снарядами.Может за кем-то есть косяк:стрелять
по тому, у кого больше мощность(читать-"больше экспы") или кто-то реально
работает на победу и стреляет по тем кого он сможет снести с одного
выстрела?Вообщем было бы интересно узнать кто как ведет себя в бою.
P.S.: тема может и не нова,но не стоит поливать грязью и писать
безсодержательные сообщения, дабы просто отметиться в некогда очень славном
разделе форума.Заранее благодарен))) |
|
mr_Dzi
|
у меня лучше всего рандомом получается))
в мааааленьком окошечке открыта GW, тыкаю куда попало, ибо работу работаю... |
|
Hintman
|
Я или как ты, в именных, а если такие не имеются, то по самым дальним и мощным
автоматам. С теми, кто ближе, должны разбираться наши шахи, пулики и автоматы. |
|
Pusicat
|
Сначала с максимальной видимостью и тех, кого с выстрела снесу, но дальних...
Про ближних Hintman хорошо сказал |
|
pavlov95
|
3 Солидарен. Так как с ближними,по идее, должны разобраться те, для кого они
представляют большую угрозу чем для снайперов.А стрелять по "персонажу одного
хода" не хочется так как ходы пересекуться и одна единственная пуля(для
снайпера очень дорога) будет потрачена впустую... |
|
pavlov95
|
+5 *пересекутся. Пивко что-то меня на ошибки орфографические подбивает))) |
|
VICHSS
|
По гранатамётчиком которые не надели лесной халат в первую очередь, дальше авто
с хорошей видимостью и дальше по списку. |
|
TWW
|
По самым опасным :)
Согласно расписанию в чате) |
|
pavlov95
|
8 синдикатные бои вообще тема,заслуживающая отдельно рассмотрения, и имеющая
массу спорных,до сих пор не решенных вопросов))))если я правильно понял))) |
|
Gloom (Elite)
|
в целом я согласен с тем что сдесь сказано, но только ситуации бывают разные,
например в бою 3 на 3 часто бывает полезно подстраховаться и снести ближних, в
массовых боях предпочитаю сносить именное или других снайперов, при выборе
снайперов по которым палить исхожу из того как высоко в списке я нахажось, если
высоко то тех кого убью с выстрела, если нет то снайперов тяжеловесов, так же из
нескольких целей имеющих равный приоритет выбираю менее маскированную. |
|
Danil007
|
Со снайпы по самым дальним и жирным?это шкурное ведение боя.
Бить нужно того кто самый опасный и того кого убьешь с удара. |
|
cr1m
|
в первую очередь смотрю на пулики, потом греники, потом только пистолеты... если
достаю автоматы, то они идут раньше пистолетов ибо опаснее - имхо ) |
|
Jiry
|
По тем, для кого максимально значение хп*(отношение наших левелов) :)
А вовсе не по тем, у кого больше мощность :)
Т.к. экспа именно от этого зависит :) |
|
Zaits
|
бегаю с пулеметом FN BRG-17 Spitfire.
1-ых пинаю самых толстых РПГ-ушников(так как их не убьют другие РПГ-У)
2-ых пинаю Пистолеты.
3-ых Автоматы.
4-ых Снайперов.
а до именных я не дохожу :) |
|
Zaits
|
бегаю с пулеметом FN BRG-17 Spitfire.
1-ых пинаю самых толстых РПГ-ушников(так как их не убьют другие РПГ-У)
2-ых пинаю Пистолеты.
3-ых Автоматы.
4-ых Снайперов.
а до именных я не дохожу :) |
|
pavlov95
|
14,15 это чтобы до всех дошло дублируешь))))? |
|
pavlov95
|
12 пистоли, в отличие от автоматов, иногда сразу могут до снайпов доставать, а
один P-90 с модом к пулям может быть намного опасней госовского автомата))) |
|
Zaits
|
16 или я или комп стормозили :) |
|
Constructor
|
Т.к. умелка у меня отстала от боевого, бью людей своего уровня с минимальной
мощностью. Но это не самый типичный случай. |
|
Киллер2
|
1 я обычно стреляю сначала по тому, кого сношу с 1 выстрела. Если таковых нет -
то по самым жирным, если есть, чтобы облегчить работу ближним своим. Ну дальше
по обстоятельставм |
|