Когда персонажу исполняется год, то его выкидывает на эти ссылки:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=11578
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=11578
И пока он галочку не поставит, что прочел, доспупа к перу бы не было..

досТупа к перу бы не было..

сколько Пушкинов погибнет ... 8(

каки-то ссылки ... для тугодумов , чтоль ? :)

не ... внатуре не то кофе пьешь , Николай :))))

С Колей согласен. А то...ну сами знаете))

Угу, полезно. Даже раз в месяц рандомно на пункт правил бы выкидывало, и то
полезно было...

ой..
вторая:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=13177&page_id=0

1. а почему два раза?

Кстати, я от кофе отказался.

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=11242
вот )))
меня пора лишать доступа )

8
Да что бы два раза перечитывали )))

9 да нее с 3 раза попал 8) норм! бывает и хуже )

Давай про кофе лучше?)

А разве в наше время принято перед нажатием галочки читать текст? )

13.

К примеру два случая... Когда ты покупаешь пылесос, то нафиг инструкцию, и так
все понятно - две кнопки)

А когда, например, навороченный телевизор, то без инструкции никуда, вот и ОК
также)

Лучше вот на эту:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=8948

Производители программного обеспечения США сделали ошеломляющее открытие.
Оказывается,
скорость чтения россиян в сотни тысяч разпревышает скорость американцев. Это
стало
очевидно после подсчета миллисекунд, за которые среднестатистический россиянин
успеваетпрочитать пользовательское соглашение и нажать "Согласен".

Ди, так про инет разговор
ты, нажимая галочку "Согласен с соглашением" устанавливая прогу соглашение
читаешь? :)

16
я о том же :)

Лан, я спать. Коле - пей мате, аналог кофеина, но для организма не так вредно, а
если 5-7 порций вдарить даже прикольно)

17. Соглашение - нет, хелп, ФАК - да.