Новости | Об игре | Форум
09:38, 2061 онлайн
Форумы » Клуб Нытиков » Наёмники в синдикатных боях 
123456789»

АвторТема: Наёмники в синдикатных боях
Порнограф



 1 
 25   
  написано: 8.11.2015 13:49:14 
есть ещё одна проблема, на которую мне уже не пофиг. это наймы. И опять же - это
не справедливо.

не знаю касается ли эта проблема 41-, но 41+ касается точно. а как раз там, как
мы все знаем, наблюдается апатия к игре.

нытьё? может быть. только лично для меня нытьё - это когда есть проблема и есть
варианты её решения. а человек просто глуп чтобы до них додуматься. потому и
ноет.

и так, в чём же не справедливость. собираются нормальные пацаны зарубиться в
синдовом. собралось их много, например 10x10. все нормально вкачены, все хорошо
и полностью одеты в последние по их уровню арты, умелки хорошие. в общем всё
справедливо. начинается рубилово. все стараются выиграть, правильно выбирают
цели, не тупят с гранатами, понимают что такое ДЦ и рвут за него, рулевой
грамотно рулит заменами. славная битва в общем. азарт как в старые добрые. с
обоих сторон остаётся 2-3 не слабо побитых но довольных бойца, вот казалось бы
победа сейчас достанется сильнейшему и он её заслужил. Но не тут то было...

...уже с начала боя сидят наймы и шакалят. ждут когда обе команды ослабнут
достаточно для того, чтобы войти за кого то и не облажаться. потому что в начале
боя риск облажаться почти 100%.
и в этот момент просто цинично наплевали на 20 человек, которые начали этот бой.
почему на 20, а не только на 10? лично меня бесит когда наймы заходят даже за
мою команду. складывается ощущения что я на подхвате, а не один из основных
игроков в своей команде. почему исход боя должны решать случайные люди, да ещё и
делать это легко и не принуждённо?

а теперь объясню почему это не нытьё. многие из вас скажут - "а что такого?
человек качался чтобы быть ногебатором, это его право". ну разумеется это его
право. я ничуть не против, что в каком то синде есть такие люди и мне приходится
с ними воевать. но я готов к этому. это нормально. меня не устраивает лишь то,
что эти люди лезут в любой мой бой, даже когда их туда не зовут ни с моей
стороны, ни со стороны противника. при этом лезут по-шакальи, выжидая когда
противник ослабнет. это сильно убивает желание ходить в синдовые.

я не против наймов. нужно только сделать грамотный механизм их существования.
ну и варианты решения проблемы.

1. наёмник от слова "нанимать". когда тебя кто то нанимает, а не ты сам себя
нанимаешь. потому можно сделать механизм, когда уже в течении боя наёмник подаёт
заявку (любой из сторон или обоим сразу) в которой стоит цена его найма. при
этом его персонаж лочится как в случае с ожиданием любого боя (он становится как
в заявке). он может отменить заявку в любое время пока её не приняли. цену его
входа выставляет не он, а подсчитывает игра. лучше всего, если цена входа будет
в птс, будет сниматься с синдиката и протоколах синдиката будет значится сколько
снято, кого наняли, в каком бою и кто принял заявку. почему птс? потому что это
единственная валюта в игре заставляющая воевать в синдовых. цена высчитывается
из многих факторов, а именно:
- текущего перевеса в бою (чем меньше вероятность команды выиграть бой, тем
дороже будет стоить найм)
- количества уже нанятых наймов (чем больше уже нанято, тем больше цена
следующего)
- от уровня найма (тут скорее всего найм будет дешевле с ростом его уровня
профессии)
- ещё от многих факторов, над которыми нужно подумать
вся оплата уходит в пользу системы. найм же сможет получить какие то плюшки
(может гб, может бонусы), если лично нанёс урон (механизм схожий с получением
синдопыта)

2. или такой вариант. наёмника могут нанять синдикаты, но заранее. и количество
синдикатов, одновременно нанявших наёмника ограничено. нельзя разорвать контракт
с одним синдом и тут же заключить с другим. должно пройти время. при этом на
странице синдиката всем видно, что у него есть контракты с такими то наёмниками.
как с союзом, все видят боевой потенциал синдиката.


надеюсь в теме будет конструктив, а не только фаершоу наймовских сами знаете
чего.
Melkiy_Udav



 2 
 22   
  написано: 8.11.2015 13:51:25 
наймы убили синдовые

итог только от того, куда они пойдут.
збитень



 3 
   
  написано: 8.11.2015 13:55:22 
И опять же - это не справедливо.
Крещенный огнем



 4 
 0   
  написано: 8.11.2015 13:56:17 
давайте ещё профу найма убьём.
Иван71984



 5 
   
  написано: 8.11.2015 13:57:16 
Говорю все фиксы от 45+.счас наймов очередь)сочувствую наймам.счас пофиксят)
Hardvvell



 6 
 7   
  написано: 8.11.2015 13:58:42 
наёмник от слова "нанимать". когда тебя кто то нанимает, а не ты сам себя
нанимаешь

логично, но не в этой игре.

а так тема нужная, не просто нытье а и решение, которое довольно справедливое!
Порнограф



 7 
 3   
  написано: 8.11.2015 13:59:32 
4
заходить свежим 50-м уровнем с 30 умелкой против 2-3 почти убитых 41-45 уровней
это такое же шакальство, как 41+ уровнем гнобить 20- уровни.
Полковник_Кольт



 8 
 4   
  написано: 8.11.2015 14:00:10 
Теме плюс, ещё бы стоило ограничить количество наемников за одну сторону
входящих, одним, двумя максимум. Исход боя не должен быть предсказуем на 100%,
когда за одну сторону входит десяток наемников, а за вторую никого, это уже не
игра.
Крещенный огнем



 9 
 -17   
  написано: 8.11.2015 14:01:50 
и кстати - про грамотность биохазард и их противников - ты не то что
преувеличил... ты солгал. и да, к грамотным синдам наймы как правило не ходят.
задумайся, почему?

про "шакальство" наймов - кстати тоже кривишь душой, но это от незнания
специфики.
выжидают не "когда достаточно ослабнут(лично мне пофигу, 2 нуба напротив или 9.
хотя у 9-то как правило и получается меня зазергать. а то и не только меня.)",
а "2-3-4 кнопы на одновременный вход". потому что кругом нубi, а так хоть
грамотная тройка зайдёт, можно классно играть.
збитень



 10 
   
  написано: 8.11.2015 14:03:01 
Скоро накачаю наёмника и буду всем мешать играть )
Всех киллеров переловлю. Все ураны отожму.

не поймаешь ты меня
нет уменья у тебя
не стану я наёмником ,
а буду я поломником.
Порнограф



 11 
   
  написано: 8.11.2015 14:03:33 
9
я объективно описал проблему. лично мой синдикат и его проблемы тут не причём.
RusGromila



 12 
 1   
  написано: 8.11.2015 14:03:40 
А может проще запретить входить в синд. бои с 28+ умками на основное и 47+ лвлам
??? Ах да, совсем забыл главное - вход в синд бои только в ГОСе)))
МакКоннор



 13 
   
  написано: 8.11.2015 14:05:04 
Ходят слухи, что если в синд бой заводить замены, то наймы не смогут туда
сходить, но это так, непроверенные легенды.
Полковник_Кольт



 14 
   
  написано: 8.11.2015 14:05:10 
12 бред то не неси.
Крещенный огнем



 15 
 -8   
  написано: 8.11.2015 14:06:11 
11 у нас нет такой проблемы, как наёмники за нас/напротив нас. вообще нет.
у ДСС, Термитов, Наймов - её тоже нет.
Как думаешь, почему?
Полковник_Кольт



 16 
   
  написано: 8.11.2015 14:06:52 
13 прекрасно, но чаще всего им намеренно оставляют места, противник может лишь
воспрепятствовать сунув спящего найма с рогаткой, очень спортивной, ога.
Порнограф



 17 
   
  написано: 8.11.2015 14:07:37 
15
в предыдущей теме янги тоже не чувствуют никакой несправедливости. как думаешь,
почему?
МакКоннор



 18 
   
  написано: 8.11.2015 14:08:14 
16, в КН.
В треде речь о том, что наймы заходят нелегитимно.
Заход наймов, когда под них намеренно оставляют места - это абсолютно нормально.
Порнограф



 19 
 1   
  написано: 8.11.2015 14:08:55 
13
ходят слухи, что не всегда грамотно заводить замену сразу же как появилась
кнопка. всё зависит от ситуации.
бросилКурить



 20 
 2   
  написано: 8.11.2015 14:09:17 
Мы мафия или мать его дед сад?Развели песочницы...
123456789»

К списку тем