» Клуб Нытиков » Наёмники в синдикатных боях
Автор | Тема: Наёмники в синдикатных боях | Порнограф
|
1 |
25 | написано: 8.11.2015 13:49:14 |
есть ещё одна проблема, на которую мне уже не пофиг. это наймы. И опять же - это
не справедливо.
не знаю касается ли эта проблема 41-, но 41+ касается точно. а как раз там, как
мы все знаем, наблюдается апатия к игре.
нытьё? может быть. только лично для меня нытьё - это когда есть проблема и есть
варианты её решения. а человек просто глуп чтобы до них додуматься. потому и
ноет.
и так, в чём же не справедливость. собираются нормальные пацаны зарубиться в
синдовом. собралось их много, например 10x10. все нормально вкачены, все хорошо
и полностью одеты в последние по их уровню арты, умелки хорошие. в общем всё
справедливо. начинается рубилово. все стараются выиграть, правильно выбирают
цели, не тупят с гранатами, понимают что такое ДЦ и рвут за него, рулевой
грамотно рулит заменами. славная битва в общем. азарт как в старые добрые. с
обоих сторон остаётся 2-3 не слабо побитых но довольных бойца, вот казалось бы
победа сейчас достанется сильнейшему и он её заслужил. Но не тут то было...
...уже с начала боя сидят наймы и шакалят. ждут когда обе команды ослабнут
достаточно для того, чтобы войти за кого то и не облажаться. потому что в начале
боя риск облажаться почти 100%.
и в этот момент просто цинично наплевали на 20 человек, которые начали этот бой.
почему на 20, а не только на 10? лично меня бесит когда наймы заходят даже за
мою команду. складывается ощущения что я на подхвате, а не один из основных
игроков в своей команде. почему исход боя должны решать случайные люди, да ещё и
делать это легко и не принуждённо?
а теперь объясню почему это не нытьё. многие из вас скажут - "а что такого?
человек качался чтобы быть ногебатором, это его право". ну разумеется это его
право. я ничуть не против, что в каком то синде есть такие люди и мне приходится
с ними воевать. но я готов к этому. это нормально. меня не устраивает лишь то,
что эти люди лезут в любой мой бой, даже когда их туда не зовут ни с моей
стороны, ни со стороны противника. при этом лезут по-шакальи, выжидая когда
противник ослабнет. это сильно убивает желание ходить в синдовые.
я не против наймов. нужно только сделать грамотный механизм их существования.
ну и варианты решения проблемы.
1. наёмник от слова "нанимать". когда тебя кто то нанимает, а не ты сам себя
нанимаешь. потому можно сделать механизм, когда уже в течении боя наёмник подаёт
заявку (любой из сторон или обоим сразу) в которой стоит цена его найма. при
этом его персонаж лочится как в случае с ожиданием любого боя (он становится как
в заявке). он может отменить заявку в любое время пока её не приняли. цену его
входа выставляет не он, а подсчитывает игра. лучше всего, если цена входа будет
в птс, будет сниматься с синдиката и протоколах синдиката будет значится сколько
снято, кого наняли, в каком бою и кто принял заявку. почему птс? потому что это
единственная валюта в игре заставляющая воевать в синдовых. цена высчитывается
из многих факторов, а именно:
- текущего перевеса в бою (чем меньше вероятность команды выиграть бой, тем
дороже будет стоить найм)
- количества уже нанятых наймов (чем больше уже нанято, тем больше цена
следующего)
- от уровня найма (тут скорее всего найм будет дешевле с ростом его уровня
профессии)
- ещё от многих факторов, над которыми нужно подумать
вся оплата уходит в пользу системы. найм же сможет получить какие то плюшки
(может гб, может бонусы), если лично нанёс урон (механизм схожий с получением
синдопыта)
2. или такой вариант. наёмника могут нанять синдикаты, но заранее. и количество
синдикатов, одновременно нанявших наёмника ограничено. нельзя разорвать контракт
с одним синдом и тут же заключить с другим. должно пройти время. при этом на
странице синдиката всем видно, что у него есть контракты с такими то наёмниками.
как с союзом, все видят боевой потенциал синдиката.
надеюсь в теме будет конструктив, а не только фаершоу наймовских сами знаете
чего. |
| Melkiy_Udav
|
2 |
22 | написано: 8.11.2015 13:51:25 |
наймы убили синдовые
итог только от того, куда они пойдут. |
| збитень
|
3 |
| написано: 8.11.2015 13:55:22 |
И опять же - это не справедливо. |
| Крещенный огнем
|
4 |
0 | написано: 8.11.2015 13:56:17 |
давайте ещё профу найма убьём. |
| Иван71984
|
5 |
| написано: 8.11.2015 13:57:16 |
Говорю все фиксы от 45+.счас наймов очередь)сочувствую наймам.счас пофиксят) |
| Hardvvell
|
6 |
7 | написано: 8.11.2015 13:58:42 |
наёмник от слова "нанимать". когда тебя кто то нанимает, а не ты сам себя
нанимаешь
логично, но не в этой игре.
а так тема нужная, не просто нытье а и решение, которое довольно справедливое! |
| Порнограф
|
7 |
3 | написано: 8.11.2015 13:59:32 |
4
заходить свежим 50-м уровнем с 30 умелкой против 2-3 почти убитых 41-45 уровней
это такое же шакальство, как 41+ уровнем гнобить 20- уровни. |
| Полковник_Кольт
|
8 |
4 | написано: 8.11.2015 14:00:10 |
Теме плюс, ещё бы стоило ограничить количество наемников за одну сторону
входящих, одним, двумя максимум. Исход боя не должен быть предсказуем на 100%,
когда за одну сторону входит десяток наемников, а за вторую никого, это уже не
игра. |
| Крещенный огнем
|
9 |
-17 | написано: 8.11.2015 14:01:50 |
и кстати - про грамотность биохазард и их противников - ты не то что
преувеличил... ты солгал. и да, к грамотным синдам наймы как правило не ходят.
задумайся, почему?
про "шакальство" наймов - кстати тоже кривишь душой, но это от незнания
специфики.
выжидают не "когда достаточно ослабнут(лично мне пофигу, 2 нуба напротив или 9.
хотя у 9-то как правило и получается меня зазергать. а то и не только меня.)",
а "2-3-4 кнопы на одновременный вход". потому что кругом нубi, а так хоть
грамотная тройка зайдёт, можно классно играть. |
| збитень
|
10 |
| написано: 8.11.2015 14:03:01 |
Скоро накачаю наёмника и буду всем мешать играть )
Всех киллеров переловлю. Все ураны отожму.
не поймаешь ты меня
нет уменья у тебя
не стану я наёмником ,
а буду я поломником. |
| Порнограф
|
11 |
| написано: 8.11.2015 14:03:33 |
9
я объективно описал проблему. лично мой синдикат и его проблемы тут не причём. |
| RusGromila
|
12 |
1 | написано: 8.11.2015 14:03:40 |
А может проще запретить входить в синд. бои с 28+ умками на основное и 47+ лвлам
??? Ах да, совсем забыл главное - вход в синд бои только в ГОСе))) |
| МакКоннор
|
13 |
| написано: 8.11.2015 14:05:04 |
Ходят слухи, что если в синд бой заводить замены, то наймы не смогут туда
сходить, но это так, непроверенные легенды. |
| Полковник_Кольт
|
14 |
| написано: 8.11.2015 14:05:10 |
| Крещенный огнем
|
15 |
-8 | написано: 8.11.2015 14:06:11 |
11 у нас нет такой проблемы, как наёмники за нас/напротив нас. вообще нет.
у ДСС, Термитов, Наймов - её тоже нет.
Как думаешь, почему? |
| Полковник_Кольт
|
16 |
| написано: 8.11.2015 14:06:52 |
13 прекрасно, но чаще всего им намеренно оставляют места, противник может лишь
воспрепятствовать сунув спящего найма с рогаткой, очень спортивной, ога. |
| Порнограф
|
17 |
| написано: 8.11.2015 14:07:37 |
15
в предыдущей теме янги тоже не чувствуют никакой несправедливости. как думаешь,
почему? |
| МакКоннор
|
18 |
| написано: 8.11.2015 14:08:14 |
16, в КН.
В треде речь о том, что наймы заходят нелегитимно.
Заход наймов, когда под них намеренно оставляют места - это абсолютно нормально. |
| Порнограф
|
19 |
1 | написано: 8.11.2015 14:08:55 |
13
ходят слухи, что не всегда грамотно заводить замену сразу же как появилась
кнопка. всё зависит от ситуации. |
| бросилКурить
|
20 |
2 | написано: 8.11.2015 14:09:17 |
Мы мафия или мать его дед сад?Развели песочницы... |
|
К списку тем
|