Американцы разработали и сейчас пробуют новый тип ручного гранатомёта....кому
интересно то название ХМ25
очень интересная машинка....я вам скажу
вот фото:
http://world.guns.ru/grenade/xm25_0.jpg
http://world.guns.ru/grenade/xm25_1.JPG

а вот америкос с ним на стенде:
http://world.guns.ru/grenade/xm25_3.jpg

ну ... сильно сказать больше нечего....

по некоторым сообщениям очень универсальная машина....
5-10 гранат в обойме

либо ураново-титановые убойные элементы (в простонародъе болванки - прошивающие
корпус броника как масло и пробивающие моторные отсеки всех существующих на
данный момент бронированных целей)

светобаривые ракеты...

млин это пушка по функциональности похожа на "Миротворец 2" из Судъи
Дреда.....

Вообщем фантастика наступает.

Ваши коменты........

помоему это общий игровой...

порнография...

2 а что тут такого..я же не предлагаю его сделать...

кому интересно то вот нате сылку на америкосов.
http://world.guns.ru/grenade/gl13-e.htm

4 2 хотел сказать, что это оффтоп, и тебе надо было писать в оффтопе... во..

(в простонародъе болванки - прошивающие
корпус броника как масло и пробивающие моторные отсеки всех существующих на
данный момент бронированных целей)

хм. спорно, танк он не пробьет, ибо динамическая броня, плюс, на нашей технике,
комплекс "Арена", итог - только для пихоты, у РФ есть РГ-6 кажется это
называется, а про АГС-17 я вообще молчу. - вывод - очередная игрушка с присущей
американцам низкой степенью надежности и дороговизна.

5 офтоп ..это свалка...а в общем игровом...надеюсь заглядывают и те кому это
интересно..так что неучи....8)))

6.. там и говорится про МОТОРНЫЕ отсеки..на которых бронь то поменше... темболее
для сработки Арены требуется зарятд на порядок поувесистее (сработка на массу
приближающегося объекта)..

7 оффтоп это оффтоп, а вот все остальные выражения могут отправить топ на
свалку... кста а почему модеры перестали переносить топы?

7-8 любитель америкосов и их малонадежных игрушек?
мусор да и против пехоты сомнения одалевают...

Расчет на имеющиеся у азиатов Т55 и Т72, не боле того

8. тады мы все умрем! америкосы победили! идем им зад лизать!

памойка это а не ствол. наши лучше делают.
чтоб с неё стрельнуть надо встять на колено как минимум ибо смотря на картинку
зарядов, там пороха то маловато, какие 500 метров заявленые? там на 200 бы
шмальнуть, ты патрон от АГС-17 видел? там в 3 раза больше наверно гильза чтоб
гренку метнуть подальше.

12 суть не в этом а в том что на эту байду они потратили кучу
бабок.......вообщем жируют они ...

USA_MUST_DIE

Гы, ей богу, наше ПТР хоть и не самозарядное, но толку от него больше:)))

есть предположения что это штука должна быть наступательная..

12 вот и меня одолевают смутные сомнения в заявленных характеристиках

ну ...типа замена дробовику ...в армии США ремингтоны и стальная байда очень
популярна.....

тема ТТХ не расрыта
1. Калибр ствола?
2. Тип заряда?
3. Система заряжения патрона?
4. ТИп патрона?
5. Вес (с боеприпасом/ без боеприпаса)..
и т.д. и т.п.....
ИМХО - титаново-убойные елементы (?????) БРЕД

19 страницу с оригиналом привёл..читай..там чисто-америкосоанглицким языком
расписано...8)))