никак не могу понять - почему в случае ничьи насчитывается минимальное
количество умений? с экспой то всё понятно, но при чем здесь умения? ведь
проигравший получает ровно столько, сколько заработал, а ничью вполне можно
воспринимать как проигрыш обоих персонажей (команд).
выходит, что проще тихонько проиграть... таким образом, неначисление умений в
случае ничьи провоцирует игроков на "неспортивное ведение боя", хотя сам факт
неначисления, на мой взгляд, просто не имеет смысла.

Ага. Мюнхаузен уже поднимал вопрос. Что эти 0,1 подталкивают к преднамеренному
пропуску ходов.

А логика то есть ))
эт чтобы небыло взаимной прокачки убились оба каждый получил по еденице ) ...

такие все умные. давайте сейчас у всех ничьи будут. и будут на 0-х левелах 20-е
умелки :)

3 во-первых, в таком поведении легче узреть нарушение правил, нежели при
намеренном пропуске ходов.
во-вторых, пусть оба проигравших получают, допустим, не 1 (в случае с одиночными
боями), а, допустим, 0,8.
в групповых же, намеренно спланированная ничья - ...
ну, сам понимаешь.

2
да не дают они 0.1

не сильно жадным дают 0.9 ... 100 % !!!

Да ладно намереный слив редко бывает .. каждому хочется хапнуть эксп и умения
.. )

например бои по 1000 ходов ))

а без ничиих пропал бы некий интерес .. )

http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1009773639&rev=
да ваще
подстава :)

не, давать надо по 0,3 от умех и экспы

ниче ненадо давать :) все умерли и погребены. амин.

Что есть, то есть(

1ое: логики ЗДЕСЬ нет!
2ое: так как логики нет, убей тему.
3ье: убив тему, логика не появиться.
4ое: шушпанкс нот дэад!

На ауте это РЕАЛЬНО БЕСИТ.

14 еще бы, покемонам то нафиг умение... им бы тебя убить

http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1001755712