Сегодня модно стало затевать новые финансовые структуры, тоже решил
поучаствовать.
Пока лишь несколько идей и эдакий опрос мнения игроков.
Топ касается владельцев артов и недвиги.

Итак, всем известно, что в игре многие не защищены от взлома. Администрация
многое сделала, для того чтобы обезопасить игроков, но человеческая наивность,
неопытность в инете, да и технический прогресс ставит под сомнение сохраность
паролей, и как следствие имущества. Разумные люди всегда пытались себя как-то
обезопасить, а в случае катастрофы - возместить ущерб.
Итак, что я предлагаю.
В случае взлома, отката, кидалова, вы можете потерять свои арты. После этого,
если вы хотите вернуть потеряное, вам прийдется подавать иск о возврате. Как
работает наша судебная система с исками о взломах и кидалове, все и без меня
знают. Я предлагаю вам застраховать свои арты, на случай взлома, кидалова и т.п.

Страхуется какой-либо конкретный арт, например гроза-1. На момент страхование
предмет оценивается по рыночной стоимости, назначаются еженедельные платежи,
заключается договор, который заверяется нотариусом, и вуаля. В случае потери
вами этого предмета, в связи с страховым случаем (для каждого договора
оговаривается отдельно) страховая компания возместит вам его рыночную стоимость.
Если предмет уникален, например раритет, то сумма страховки и еженедельные
взносы оговариваются отдельно. Выплата страховки производится после подачи
иска, но до вынесения решения судьи (ибо его пока дождешся =)). Независимые
следователи убедятся, что страховой случай действительно имел место быть, что он
не был специально подстроен застрахованным лицом, и если все чисто - идет
выплата.

Ну, это чисто набросок, пока хочу узнать, надо ли оно кому.
Если хоть кому-нить надо, то начну все прорабатывать детально.

1

хмм...а ты не думал, что вас же кинуть могут? Ведь не зря при каждой страховой
компании существует отдел расследования, а вам такое врятли потянуть..ресурсов
людских не хватет..

2.
Подумал.
Для того, чтобы не кинули, необходимо сотрудничество с офф. синдами
(следователями, копами, теми, кто видит логи).
При достаточном числе желающих и заинтересованости со стороны народа - все это
замутить не так уж и сложно. Естесно, работы много, но мне пока интересно =)

1
вас с этой идеей и кинут... я уже даже знаю как на вас еуны сделать можно 8)

1. без поддержки Администрации, полиции не осуществимо.

1

упс..прочел на искосок:) но фвкт остается фактом, вам с таким не
справится..какой у вас штат? есть профессиональные следоки? есть поддержка оф
синдов?..ведь не на пустом месте суд дела так долго рассматривает...для примера
можно заглянуть в синдикат судебных следователей и просмотреть вывешенный там
иск для новичков..хех..и сразу станет понятен объем работ, с которым прейдется
столкнуться...

3

завязывай читать мои мысли..в суд подам:)

прочёл через строчку.... задумался... но думаю пост 5 и 6 уже сказали что я
хотел сказать 8)

4. Я тоже вижу =)
5. Поддержку Админов всегда можно найти, было бы желание.
6.
Я все это понимаю.
Пока нет ни штата, ни связей, ничего. Пока есть желание. Вот я и интересуюсь,
есть ли спрос на услугу, стоит ли напрягатся.
Не более.
На минусы в затее пока указывать рано, я ведь пока не сформулировал ничего.

1 мысль интересная, вопрос только в размере страховой премии: малая не
компенсирует, большая - отпугнет народ.
Для расчета размера премии надо приблизительно знать статистику страховых
случаев и количество страхователей. Попробуй приблизительно хотя-бы рассчитать
стоимость страховки одного енота, тогда вопрос о целесообразности и
востребованности ткой услуги прояснится.

Поясняю, почему это лохотрон...
Если бы было огромное количество взломов фулартов, то соответственно страхование
было бы убыточно...а т.к. % взломов не велик, то соответственно дураков кто
поведётся на эту идею найти не составит труда, особенно если на счету синда
страховой будет приличная сумма и будет четко всё расписано, причём четкость в
договоре как гарантия того что администрация не подкопается...

страховой риск должен отвечать требованию случайности и внезапности!
соответственно при утере предмета (только в результате взлома) исчезает момент
внезапности, т.к. потерпевший сам виноват в том, что его взломали, он не принял
всех достаточных и адекватных мер для сохранения своего имущества...

другими словами, если все подробно (очень подробно) опишети: все страх.случаи,
все риски, утвердите эти риски у натариуса - то может быть что-то и выйдет но
ИМХО идею не реализовать!

10.
Пока я вижу два варианта страховки:
1) Страхуется х енотов. В случае их потери, страховая компания выплачивает
х*1,3*рыночную стоимость еунов. Затем, если потерпевший выигрывает суд и ему
начисляют компенсацию, то это компенсация идет страховой компании.
В этом случае еженедельный взнос состовляет, допустим, 500гб за еун в неделю.
2) Страхуется что угодно за какую угодно сумму, от чего-либо. Процентая ставка
от взлома - 5%, от отката - 1%, от кидалова - 10%
В случае наступления страхового случая промзводится выплата, компенсация по
иску идет потерпевшему.

11
скрипч, ты так лихо про разводы разговариваешь ( тема в объявлениях синда )...
ты где работаешь !? не уже ли стаховками занемаешься !? 8)

11.
По твоему, все, что делается не в убыток себе - лохотрон? Я тебя не совсем
пойму.

13 страховая сумма не может быть больше стоимости страхуемой вещи! ЗАКОН

ыыыыы - есть один момент..

в реальном страховании есть такая вещь, как сумма страховых резервов - т.е.
сумма денег, которая должна быть у страховой компании для осуществления ВСЕХ
страховых выплат...
В каком размере будете осуществлять резервирование?
Где будут резервы размещатся?
Как будете поступать в случае взлома вас самих - тех персов, которые управляют
собранными страховыми премиями...

Вааще, безперспективно имхо, так как для обеспечения прибыльности данного
мероприятия придётся отказывать в выплате некоторым страхователям...

12.
Машину в реале угоняют внезапно, но кроме владельца в этом никто не виноват.

17.
Ну, это уже орг. вопросы.
Резервы найти не проблема - ввел реал и вот тебе резервы =)
Где хранить тоже не вопрос.
В случае взлома нас самих - хз, еще не думал.
16.
Закон чего? Правильного ведения бизнеса, или юридический?

18
:) думаешь? ты сравни тарифы на ТС с противоугонными системами и нет! ты сравни
тарифы при наличаи пасивных мер безопасности и без них! даже если ТС в гараже
стоит, то тариф меньше!