Внимание. Я собираюсь провести детальный анализ имеющейся у нас судебной
системы, её объективности при вынесении решений, а так же возможных дырок в
законодательстве.
После этого, через несколько дней, подробная статья будет помещена в официальной
газете Ганжи.

Просьба оставлять здесь свои уже рассмотренные иски, результаты по которым
показались вам чрезвычайно странными (не зависимо от того, были вы истцом или
ответчиком).

Только путем огласки существующих пропех в судебной системе мы сможем
спровоцировать столь необходимые реформы! До тех пор, пока половина исков
рассматривается судьями по зову сердца, а половина согласно недоработанным
законам, не будет в ганже свободы слова (так как за любое слово вас кто-нибудь
штрафанет), и не будет правосудия, потому что пока не будет строгой системы,
судьи вольны будут выносить решения в пользу той или иной более симпатичной им
лично стороны.

P.S. Заранее прошу ознакомится с законами ганжи, дабы не засорять топик
очевидно-верно рассмотренными исками =)

Фил, не заморачивайся :) Это Пустота :)

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=20813
ужОс! :)

http://ganjawars.ru/isk.php?isk_id=19221

вот) без закона долженствующего 10к слупили))

а ещё когда флужеров штрафуют в обсуждении -- ож закона такого нет))
не, я понимаю, что правильно делают. но пусть сначала пола постановлениие в
объявах суда напишет)

2
не пустота...всигда есть шансы)

http://dailynews.ganjawars.com/modules/news/article.php?storyid=999 (копия этого
топа в газете)

Оставляйте ваши иски в комментариях моей статьи. Там они точно никуда не
пропадут =)

иск елки+Виха...
остальное детсад

т.е. иск Кейна против елки и Виха

9 Любой иск с сомнительным решением уже не детсад, т.к. на основании его примера
можно требовать вынесения аналогичного решения по похожему делу. Обычное дело
для судебной практики. Учитывая, сколько уже спорных решений было вынесено,
почти любое дело, на основании старых (чужих) исков можно повернуть в любую
сторону (если суд будет объективен и не будет отступать от писаного закона)

Да. Ещё одно. Можете не регестрироваться для написания комментариев. В данном
случае это не так уж важно. А оставить комментарий вы можете и в роли гостя.

От вашей политактивности зависит будущее ганжи! up

11: йопта, ты не у себя в дэйлиньюзе :))

13 В каком смысле? Я там официальный журналист =) Поэтому тематика журналистских
расследований ни чем не нарушает общепризнанных правил. Я же не могу проводить
расследование на основании своих исков =) это было бы глупо.

давно было.. но цену я чётко указал...
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=1049

а мне нравится существующая система..я всеравно исков ни на кого не падаю..не
довели еще вроде меня до такого:)
а так все замечательно..все стали жутко вежливыми..я даже удивляюсь порой..в бою
слова плохого не услышешь:)

16 Ну так я же не говорю, что всё совсем плохо. Сейчас в ганже в этом смысле не
самые худшие времена. Действительно язык общения очистился. Но только вот
"дырочек" очень много. Порой можно схлопотать за то, что очевидно является
невинной фразой, или наоборот остаться безнаказанным за умышленное оскорбление.

17
хороший адвокат в такой ситуации решает все..это я тебе точно говорю:)
а вообще, законы то одинаковые для всех..если один подал иск, значит и прежний
обвиняемый может подать такой же...если конечно ему удастся вызвать переход на
личности со стороны бывшего истца:)

18 Адвокат всё решает, если суд закован в наручники законодательства и от
законов никуда не может деться. Если адвокат доказывает принадлежность (или
отсутствие таковой) иска к какому-то закону, то суд обязан согласиться.
А пока что он может сказать: "Неа =)"