Как пример:

РЕШЕНИЕ:
1.Определить размер морального вреда нанесенного Ответчиком Истцу на основании
формулы рассчета в сумме: 600.000 гб.

2. Персонаж *** (Ответчик) обязан в пятидневный срок (5 дней) возместить
персонажу *** (Истцу) причиненный моральный вред путем перечисления указанной в
п.1 суммы на счет Истца.

3. Судебный пристав исполнитель обязан известить Ответчика о вынесенном
решении.

4. В случае если Ответчик не исполнит решение суда, то судебному приставу
исполнителю надлежит снять со счета ответчика денежную сумму в размере
присужденного возмещения и зачислить ее на счет истца.
В случае недостаточности денег на счету Ответчика - взыскать весь остаток счета
и зачислить его на счет Истца. После чего оштрафовать Ответчика на 1.200.000
гб., т.е. на сумму в 2 раза превышающую сумму причиненного им морального вреда.

5.Основание возмещения морального вреда и штрафа за добровольное неисполнение:
п.2.1., п.2.1.6 Правил игры; Закон "Закон о невозврате имущества, денежных
средств».
6. За угрозу расправой в реале оштрафовать ответчика и поместить на тюремный
остров на 7 дней.


Резюме: С учетом 6 пункта, ответчик автоматом попал на удвоенный штраф. Я, как
действующий пристав, буду стараться такие иски исполнять в первую очередь. Так
как наконец то появился хоть какой то рычаг давления на ответчиков. Т.е. можно
предложить ответчику до подсидки оплатить наложенный Судом штраф. А если
начинает "динамить" - велкам на тюремный.

В связи с этим (не от лица Суда, а от лица игрока, так же как и все в игре
заинтересованного в том, что бы иски не пылились месяцами) - убедительно прошу:
если в отношении Вас вынесенно решение, не динамьте. Оплатите штраф. А после
этого, подавайте если хотите апеляцию. Т Суду легче, и Ваша апеляция опять таки
быстрее расмотренна будет.

Это неправильно.
т.е. пристав выполняет решение судьи,закрывает иск и после этого подача
апелляции?

а как же это?
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=44

Хотелось бы услышать мнение действующих адвокатов по вышеописанному вопросу.

Угу.. на самом деле мне очень понравилась эта система.. Хотя я тут же на денешку
и попал =))
Правильно.. наказывают в 95% случаев за дело, а 5% вполне может денешку занять и
подождать аппеляции.

не будет она рассмотрена. А вот если в Суде у тебя есть мохнатая лапа - тогда
это имеет смысл.

Суд, как и полиция подвержен, нет не коррупции, а давлению.

4.

4.Уважаемый redboom

а как же тогда быть с новостью игрока pola

http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=44

один из моих исков за 2004 год до сих пор не рассмотрен, и не будет рассмотрен
никогда.

6. Вопрос идет о разборках между рядовыми игроками а не отцами которые тысячами
реал вбухивают... у них там вобще все не так...

8. новые скрипты суда недавно написаны... теперь все быстро а про старые иски
можно забыть.. или писать как то лично судьям чтобы занялись.. они их просто не
видят.

9 я знаю людей которые тыщи не вбухивают, а наоборот, вытаскивают.
А вообще меры слишком суровые. Если такие суммы накладываться будут, то скоро
полганжи в минусах видеть будет.

З.Ы. а за ВестСайд ответиш ))))))))

10 ты судья? не знал.

к 11 не видеть а сидеть

Уважаемы Казачок:

Во избежании большей путанницы в делах по исполнениям, исполняйте иски только
по
прошествии ровно 5 суток с момента вынесения судьей ОКОНЧАТЕЛЬНОГО решения по
делу...
в противном случае суд сталкивается с ситуацией, когда пристав незамедлительно
исполнил иск, на иск подали апелляцию, апелляцию удовлетворили. Суду приходится
возвращать ответчика и истца в прежнее, до подачи иска, положение.
Исключние: если судья сам укажет, что блокировка должна быть незамедлительной.
Например, чтоб имущество не успели уничтожить, перепродать.

Пересечений с затронутой мной темой не вижу. Дело в том, что если говорить о
исках по оскорблениям, а именно по ним начисляется моральный ущерб, то там
апелляций практически не бывает, и первоначальная картина как правило дает Судье
полное представление - кто прав кто виноват. В приведенном мной примере описанна
угроза расправы в реале - все просто. Я говорю о том, что появился реальный
рычаг давления на Ответчиков - т.е. либо плати сразу, либо в тюрьму, а по
истечении тех самых 5 дней о которых пишет pola (а Ответчик находясь на тюремном
не может совершать никаких действий если Вам известно - то есть исполнить
решение Суда он не может физически) - получите и распишитесь принудительный
штраф. А на время нахождения Ответчика на тюремном ( до истечения 5 суток) - иск
остается открытым.

14.

Если в случае угрозы расправой в реале,тогда этот метод очень хороший.....

но всё-равно ответчику придётся сидеть в тюрьме заплатил он или нет.

ДедМастер, а не надо распускать язык свой, достойно вести себя надо. Мне
например было откровенно стыдно за себя что напился и не сдержался, помимо
уплаты штрафа еще извинился. Лично так сказать от себя.
Я не судья но скрины видел, как у них там все.
Зы и я не понял причем тут вестсайд?

Не желая высказывать в открытой форме сомнения в умственных способностях г-на
Kazachok, просто поинтересуюсь: кто ж его ТУДА впустил??!

17.????
я невнимательно прочитал текст...
все мы люди.

просто я занят 3-мя делами одновременно.

Уважаемый Казачок!

А чем эта схема не подходит при оскорблениях?

19.После исполнении приставом иска,на иск может быть подана апелляция.

Апелляция подана,а иск уже закрыт.Значит апелляцию или не удовлетворят или
придётся, как сказала pola восстанавлиявать прежнее состояние иска.