Кто-то задает вопрос - часто не очень уж сложный, но самому человеку либо не
хватает опыта найти ответ, либо ему просто интересно чье-то мнение. Так вот -
зачем ему отвечать что он "лол", предлагать "убить себя" или при вопросе о
выборе оружия (либо одно либо другое), говорить что "миномет круче"?
Это от наплевательского отношения или от отсутствия мозгов?

И то и другое

а потому что у ответчиков мозгов на большее не хватает

ГЫ )

КГ/АМ!

просто так скорей фсего.. ну вот из серии *отметился* наверно...


строят из себя Пестатых чуваков и считают что у кого id>200*** тот уже нуб и
дибил.. а на деле сами...


но я не знаю зачем так пишут :)

1 лол! Убей себя! Миномёт круче=)))

5нах!:]]]]]]]]

*отметился*

Джеф, а как реагировать на вопросы типа "когда завезут нокии?", "сколько
эконома с брена?" и т.д?

Я думаю в 90% наплевательское отношение всётаки является определяющим...

это от того что умный вопрос предполагает умный ответ
а тупой вопрос, соответственно, рождает такие же ответы

12 в точку!!

нет, просто что бы отметиться, и если тема разовьёться что бы показать что он
здесь был
это так же как некоторые ...удаки пишут на скалах, в пешерах и т.д. "Здесся был
Васёк"

Определили! :))

10.11 и 12! закрыфай тему

пока писал 6 меня опередил

Сдесь был ВАСЯ:))
это после примера морды так начали писать:)
до него такого небыло

:)

лучше не отвечать если не знаеш что сказать

Джеф, я так не делаю, но вот посмотри трэд, в котором про про Очки и Вижны
спрашивает кто-то, ну вот что ему можно ответить?
Он встретился с малейшим непонятным пунктом в игре и скорее бежать на форум
спрашивать, а немного подумать и понять что для Грома меткость роли не играет, а
Вижны вроде как увеличивают урон и видимость ему сложно прочитать в хелпе, эти
увальни сами обрекают себя на такие ответы.