Вижу очень многих, которые на ауте воюют в полугосе, а то и вовсе голыми. В чем разница воевать между фуллгосом и голым на ауте? Когда воюешь полуголый или голый, то становится проще победить поков? Подскажите.

шмотки за зря смысла нет ломать

С навыком "тельняшка" почти голым и ходишь. А у остальныхмож гб нет просто??)

ССП плюс пушка

Меня что так сносят, что в фудгосе.

А если нет разницы, зачем платить больше?

Поки с пп читоры. Им пофик на твои антиумелки, фулгос на тебе, или голый. Меня что в фулброне, что голым одинаково пробивают, а если нет разницы, зачем платить больше?

Чем меньше шмоток, тем меньше мощность, соответственно проще поки

На 45+ все одинаковые, не зависимо от мощности. По крайней мере я разницы не ощутил.

Мощность большая значит поки будут злее

Ходи в фуллгосе, эконом сам себя не прокачает

9 его дешевле купить)

Все просто, я нищеброд и не могу себе позволить фуллгос на ауте.

Помоему мощность твоя не влияет на мощ поков. Там как то подсчитывается что ты в принципе можешь на себя надеть и исходя из этого снаряжается пок. А так да, разницы не видел что голым что фулгос. Так что зачем ломать вещи на ауте, я этим в синд и общих успешно делаю, ещё бы опыт так же поднимать)))

С недавних пор в фулгосе отпала необходимость)

13

На гос липнут моды, качается эконом

Чёт вы гоните, особенно чувачки 43-46 уровней. Между голым и в фулброне в госе разница есть и она огромна.

Раньше поки вылезали по мощности, соответственно ,ты фул и он фул.

Тут еще выбор между поками до 100% и выше

15

Со снипкой нет.
Я с выстрела двух сшибаю.
И меня с выстрела двух. В броне с двух трёх.

11 нищебродам не место в рядах GWars

Кто то кстати считал, что в картах дешевле воевать чем в госе