Помню давным-давно у меня постоянно возникала мысль, что тактики в боях с поками не имеют никакого смысла.

Возможно, даже обсуждали это в синде или общем, но общественное мнение уже не помню.

Я предполагаю, что исход боя с поком определяется заранее. Например, по какой-либо статистике, которая учитывает бои, общие победы на данном этапе, скорость прогресса персонажа, сложность данного пока и так далее.

Поэтому весь бой с поком, это как играть с соперником, который видит твои ходы наперед и делает такой ход, чтобы удовлетворить изначальному расчету необходимого исхода. Победа, проигрыш, ничья.

Исходя из этого, можно делать что-угодно в течении всего боя, так как это никак не влияет на исход.

Что вы думаете насчет этой теории?

P.S. Возможно, администрация раскрывала детали логики поков, но тогда не ругайтесь, меня тут не было почти десять лет :)

Посмотри логи топов и придумай теорию, что они в сделке с админами

Говорил же не возвращайся

Поки-читеры это всем известно

А нибиру как жи?

2. Не зная переменных нельзя утверждать, что большого количества череды побед не может быть. Мы говорим о статистических значениях.

Психологически подобные вещи тяжело воспринимать, но с точки зрения математики нет причин, чтобы тот или иной игрок не побеждал большое количество раз подряд и наоборот.

Если учесть, что сегодня поки (да и раньше тоже) являются своего рода частью игры, которая предназначена для того, чтобы было чем заняться, когда нет синд.боев и прочего, (а общие, к слову, так себе, да и актива там маловато) то победы должны выпадать чаще на ауте, чем поражения.

4. Уж точно там не стоит функция рандомного хода и отхода.

Баланс же нужно в игре поддерживать. Поки его и создают, по сути.

Исключения могут быть, поэтому не нужно бежать опровергать теорию какими-то логами.

Это заговор админов с поками! Поки вас убивают, ломают шмот, вы его чините, админы гребут бабло лопатами - профит!

А я помню, как некто ILTYA выкладывал статистику-анализ ходов покемонов за сутки. Там было очень хорошо видно, что вероятность выстрела на каждую сторону ~33.33%.

https://www.gwars.io/battlelog.php?bid=1357399313

Ну да заранее определяется, чего уж там.

Я думаю насчет этой теории, что лучше не играть с поками.

8. Давайте не будем устраивать цирк.

Я не говорю плохо ли это или хорошо, я лишь делюсь своим предположением и хочу его обсудить с теми, кто согласен или не согласен с этим мнением.

10 лет тебя не было? Ты айди глянь свой. А потом снова соври, но уже хотя бы про год отсутствия

9. А ходы соперника учитывались?

13. Я два дня назад акк создал :)

12. Ок. Вот тебе серьезно. Поки - китайский рандом. Кому-то везет, кому-то нет.

16. Если это реальный рандом, то в итоге должна быть статистика отходов и выстрелов, вооружения и прочего.

В итоге можно просчитать и предугадать вероятности отходов и опережать поков. Это было бы бесмысленно.

А вот если ход пока зависит от хода персонажа, тогда это уже не предугадать и весьма логично с точки зрения баланса.

В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления.

Бред бредовый

Ну лично мне тоже кажется, что поки читерят. Часто замечаю, что если у тебя вещь в бою ломается, то ты проигрываешь.