Добрый день! Прошу подсказать, из опыта владения снайперским оружием. Что наиболее рационально для снайпера - авиаудар, или же шаг назад? Я понимаю, что с нашими попаданиями, авиаудар как глоток воздуха, но и шаг назад хотелось бы, но думаю, точнее почти уверен, что это не так полезно.
Как вы поступили из практики?
Спасибо!

Авиа

в госе авиаудар.
Шаг назад сколько то себя оправдывает с арт снипой, с модом на дальность желательно - собственно, лишний шаг стае напротив

По ситуации.

Шаг назад это тактический ход, чтобы разорвать линию, не думаю, что вы этим заморачиваетесь, ставь авиа

Авиа в первую очередь. Личный враг во вторую. По ситуации.

1 для тебя нет смысла в шаге назад , ты после него не будешь доставать артснипов, а они тебя будут. Бери авиаудар

Но вот допустим когда надо в бункере выжить лучше взять шаг назад , слегка повышает шансы )))

Видел всего раз, как снип юзает шаг назад, при этом я зря потратил правшу

Этого я ожидал, спасибо большое!

Я только с авиа. Не понял вообще смысла в личный враг и так далее. Доливать идеально авиаударом.

Авиаудар однозначно.

11
У тебя всё впереди,прочувствуешь)

11, личный враг для оптимистов хорош

14, зато прилетит так прилетит. А шансы угадатьза 2 хода в общем то и неплохи.

15
Добивания оч часто так не хватает) я сначала думал что личный враг действует пока не сработает )

16, все ситуативно. В уличных мне личный больше по душе, например.

Ava daje ne zdumivaisya

Ни шагу назад, биться до конца. Авиаудар, добить подрака это реальная польза.

Отойти от пулей и кинуть аашку тоже бывает нужно.
Я так кстати когда-то от авиаудара отошел и выиграл бой.
Мы были два недобитка, у меня шаг назад, у противника ава.
Я отошел и выжил, а он сгорел.
В общем в разных ситуациях разное рулит.