Автор | Тема: тепловизор и гранатомет |
Tokar
|
нужен ли тепловизор гранатомету? кто-нибудь проводил тест? меньше промахов? |
|
Prof-Hydralisk
|
|
_LaSeR_
|
Лазир без тепла ходит, и я буду без тепла. |
|
Prof-Hydralisk
|
3, Герду наказать нужно! Как єто ты без тепла ходишь? |
|
qRybik
|
С ним лучше, если в труп не стрелять |
|
GMG
|
урон по телу от тепла не меняется,
но зато больше вероятность попасть по большему числу противников если они плохо
освещены. |
|
Maximja
|
нужен. и тепло и визор и меткость нужны максимальные |
|
GMG
|
ну для глоба может и не очень нужен - стреляет то в ближних.
а для агс-сета пригодится.
5 силы это 30 хп - смысла нет их экономить, если попадают, то все равно убьют, а
вот зацепить пару тел намного лучше. |
|
DisasterPiece
|
Для видимости и попаданий необходимо тепло. |
|
нецензурный
|
гонял без тепла и с теплом, никакой разницы, гоняю с теплом по привычке теперь
=) |
|
Prof-Hydralisk
|
Для видимости нужен свет, для попаданий удача. А бегал и со 100% теплом и с
меткой 50+ — один хрен: либо все лини цепляет, либо никого не задел. Хоть с
теплом и меткой, хоть без — одинаково |
|
нецензурный
|
12 греник с эффектом горения это флеш |
|
Жонег
|
С тех пор, как появились гренаметы с несколькими снарядами, вопрос необходимости
тепла отпал, так как тепло повышает вероятность попасть в тело не одним
снарядом, а двумя-тремя |
|
Жонег
|
12: ты ж форум не читаешь, пиши всем в личку |
|
ILTYA
|
Либо я напортачил (вроде редко бывает), либо вообще не заметна разница. надо
больше выборку делать...
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1210968497 тепло 100, видимость 5,
меткость 12, ц-ц, 62/69
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1211078593 тепло 0, видимость 5, меткость
6, ц-ц, 80/86
Алсо, 15!!! |
|
ILTYA
|
15 нельзя так с сердцами людей играть, не увидел т вторую =( |
|
Жонег
|
17: на многоснарядном грене потестируй |
|