Доброго времени суток, ОИ. На днях примерял в переодевалке страйко- и хавкосеты
и был опечален тем, что для любого из них мне придётся кинуть порядка 6-7 статов
в силу. Но к такому меня жизнь не готовила. Поэтому возникает вопрос, стоит ли
оно того? Или лучше просто забить и играть с бщ, подкачивая понемногу пули?

Экономический: 6 (65843) +37189

беда

А лучше сильно пули(лучше с артом),и немного бщ

Потом с лысым на ауте качнешь. А вообще тебе решать.

2 эко будет 9 примерно

Жонег прав

качай эко ресами

лучше в эко вложись, а не в бесполезный страйкохавкосет

Как ты балщитом подкачиваешь пули? :)

8 это само собой, но меня интересует другое, стоят ли эти сеты того, чтобы
несколько статов в силу кидать?

Давно рассматриваю хавкосет - как пирожок ... идти ему далеко, броня особо не
танкует, имею в виду не на высоких уровнях ... Качай ПП пока не поздно, говорю
тебе как человек, у которого дроб был основным оружием ...

10 Не стоят

9 так же как и дробы снипкой качал, а ты не умеешь чтоли?

11 я и не рассматриваю дробы как основную умелку. Тогда такой ещё вопрос, будет
ли смысл от хавка+пп или хавка+акс (авто подкачать) без сета?

Если что на 8 экономическом качать умения квестами оптимально по соотношению
цена/умка.

С хавком и ПП хорошо конечно, ближних убиваешь хавком, дальних ПП .. удобно)

Я одно время играл с хавком и ПП Кедром, в сете кедровом .. вполне себе годно,
но я был в тельняшке ..

А на твоем уровне я играл в рысосете, в синдовых и горя не знал :)

17 опять же вопрос в том, стоит ли тогда в нём много бегать, если эта умелка мне
не особо пригодится потом, когда я в это время могу пп или пули качать

Когда я играл на ЭС - не было фя и переростков на 32 уровне .. Я качался до
лысого, и с ним нагибал там, пока до 32 не добежал и не получил 33 (спустя
неделю ввели ФЯ ^^)) ... так вот я играл тогда с лысым в синдовых и меня
устраивало, как сейчас там не знаю :)

19 лысый всегда хорош, но меня интересуют перспективы на уран