[c]Заранее прошу прощения за длину текста[/c]

Прошедший чемпионат для 40- показал всплеск активности так называемых "ирисок"
http://www.gwars.io/item.php?item_id=emp_irs

Эффекты известны, но пропишу тут:


Кроме того, пользовался популярностью "аутодым"
http://www.gwars.io/item.php?item_id=l83a1 вместо ДГ-1. Качественное
отличие заметно, но на спросе кое-кто успел и навариться.

Эффект:



Собственно, вопросы:
-Кто что предпочитает теперь? Эффективнее ли "ириски" простых АА? Стоит
ли "аутодым" небольшой переплаты?
-Одинаков ли эффект -n% тепловизора и +n% маскировки?

[c]Еще раз прошу прощения за длину текста[/c]

поставлю плюс за попытку красиво оформить топик.

по теме - аут дым стоит своих средств.
выбор АА и EMP-IRS зависит от противника.

От некоторых слышал, что антитепло не работает вообще ни с каких гранат, но сам
продолжаю верить в его существование. Ириски покупаю, потому что продаются в
госмагазине, это очень быстро.

еще кола есть)

по теме, чемпионами не было скинуто ни одной ириски, делайте выводы)

3, меня терзают подобные сомнения. Ощущение, что антитепло имеет эффект плацебо,
мол, теперь-то противник в тебя не засадит 30 пуль, как обычно, а всего 15.

Действие антитепла от ирисок заметно только при видимости 5%, поэтому ириси
эффективнее использовать совместно с дымом.

7, положим, любой из команды противника видит мою команду на 5% (надымили как
следует). В чем смысл антитепла в такой ситуации?

8+
Если у противника тепло 50% он независимо от видимости всадит половину пуль

Призываем в топик Ивана!

8 как раз в такой ситуации самый смысл и появляется

8 антитепло снижает действие тепловизора.
Думаю не надо объяснять как работает тепло.
Приведу пример, был прицидент у нас, снайпер с именным теплом при видимости 5% и
после ириски стал попадать по 1 пули, вместо двух, с арттеплом чаще непопалы.

11, Танюша, так в чём он, смысл этот? А то я не догоняю слегка.

9-й пост меня вообще смутил, все моё понимание о пользе и вреде маскировки
порушил.

12, по сути, антитепло при 5% видимости эффективнее для многопульных пушек?

14 на 40+ скорее оно эффективнее против снайперов, и против именного тепла,
многопульные пушки с арттеплом при 5% и так стреляют как квртофелеметы, если
без навыков

15, тогда оптимальный баланс будет для оружия с точностью 70-80% и большим
количеством пуль.

Формула эффективности работает таким образом:
Сначала рассчитывается вероятность попадания без тепла — попал/не попал.
Если не попал в первом случае, то рассчитается вероятность попадания за счёт
тепловизора.

Тепловизор не увеличивает видимость врага, т.е. снизив процент тепловизора,
уменьшается вероятность попадания если не попал в 1 случае.

16 о каком балансе речь?

18, баланс вероятности попадания за счет точности и кол-ва пуль при 5%
видимости.

Кстати, почему бы не приравнять минимальную видимость к 1%? На 41+ кол-во ХП уже
дробное в бою, к примеру. Больше математики!

19+ некорректно изъяснился - баланс точности и многопульности оружия для
увеличения вероятности попадания при 5%.