Автор | Тема: усас15/нк41/утас |
Zapchast 2.0
|
взял на пробу автомат, по сравнению с юсасом - ни о чем(, судя по отзывам утас
такой же, че делать?), целей особых нет, так фан получать иногда синдовых, на
ауте поки с лысого падают часто, взять 40-й можно быстро, стоит ли? |
|
Prof-Hydralisk
|
|
Rumyn666
|
Автомат перспективней намного |
|
vania z
|
|
Prof-Hydralisk
|
3, мозг перспективнее. Просто играть нужно уметь всем |
|
Zapchast 2.0
|
2 у меня именно такой), жрут все кому не лень, кроме мг на первом ходу, на
втором оставшееся жрут мг и кольты..( |
|
vania z
|
6 можно попросить тебя сходить со мной в дуэли сейчас? Я возьму обычный фулларт
+ чб3. Сделай несколько выстрелов, посмотрим урон. Анти у меня нет. |
|
Zapchast 2.0
|
|
vania z
|
8 усас s fl, патрон в шапке и макс тепловизор, что у тебя есть. Я фулларт с бал
щитом - так больше пуль переживу. Посмотрим урон с пули. Через минуту у меня
стим закончится, создавай, я вызову как он спадет. |
|
*WareHouse*
|
хороший дробовик USAS особенно с тем что есть у тс. Нужно попробовать в арт
тепле + свет кинуть синдовый, так ради обзора урона, + стимпаки на урон и шмот
одеть. |
|
vania z
|
|
*WareHouse*
|
|
*WareHouse*
|
11
Видел Ванька. Поэтому смело грешу на тепло и видимость почти нулевую. |
|
Zapchast 2.0
|
это все хорошо, но я не усас вообще тестю, а про утс хотелось бы узнать )) |
|
vania z
|
13 при 70% тепла мат ожидание будет 4 пули. Но всё равно будет 2-5 ходов на один
бал щит, в зависимости от везения. Многовато. Для обычных синд боев норм, но я о
чемпионате думаю. |
|
vania z
|
14 утс броню вообще не пробивает и патрона в шапке нет. Бесполезное говно. |
|
*WareHouse*
|
14
Ютас вообще шлак полнейший. Как взял помню в аренду, так и пару боев только
сыграл. Он своей дальностью блещет 26, а уроном никак не сверкает. |
|
vania z
|
Простите, тут так выражаться не приятно. Не очень хороший дроб, в общем утс. |
|
Zapchast 2.0
|
15 балщиты страйко/хавкосеты жрать должны, а не усасы, вроде так?) хавкосета
нет, а рысью могу тебя опробовать) |
|
vania z
|
19 мне для оценки пробиваемости бункера. У бункера 30% снижение, у щита 40%
снижение. Разница не принципиальна. |
|