Новости | Об игре | Форум
06:31, 1251 онлайн
Форумы » Общий Форум » EMP-IR 
12

АвторТема: EMP-IR
Energy System



 1 
 -1   
  написано: 26.04.2015 20:41:25 
скажите на сколько эффективна это граната в боях за ЭС !

Мнение
kefer



 2 
 4   
  написано: 26.04.2015 20:41:52 
да
Snow Boy



 3 
 -1   
  написано: 26.04.2015 20:42:43 
[q] нет же
-KLim1987



 4 
   
  написано: 26.04.2015 20:42:53 
Только если против церберов...

В основном лучше дымить. Да и приятнее (:
*aspeed*



 5 
   
  написано: 26.04.2015 20:42:59 
насколько то эффективна. зависит наверно от времени применения и места
Energy System



 6 
 -1   
  написано: 26.04.2015 20:42:59 
2 : что за "да" ?
Snow Boy



 7 
   
  написано: 26.04.2015 20:43:26 
[q] )))) [q]
darm



 8 
 3   
  написано: 26.04.2015 20:43:43 
говорят она криво работает
Energy System



 9 
 -1   
  написано: 26.04.2015 20:43:56 
7 : с шутками не этот раздел
Energy System



 10 
   
  написано: 26.04.2015 20:44:15 
8 : поподробнее если можно
Та5ок



 11 
   
  написано: 26.04.2015 20:44:49 
Найди инфу для начала , что она вообще работает
Energy System



 12 
   
  написано: 26.04.2015 20:46:38 
11 : так можно про все гранаты сказать
pofigist0



 13 
   
  написано: 26.04.2015 20:46:39 
Ищи здесь же, в ОИ
Ваня тестил и выкладывал результаты
Hanna na Miti



 14 
 1   
  написано: 26.04.2015 20:48:07 
7
lol
vania z



 15 
 5   
  написано: 26.04.2015 20:48:37 
последний раз когда тестировали, она не работала как надо
Morgad



 16 
   
  написано: 26.04.2015 20:50:50 
7
noob
-KLim1987



 17 
   
  написано: 26.04.2015 20:58:44 
Нашёл тут.
Общий Форум » Дым vs EMP-IR (Sara West, 21.05.09 07:39:26)
рассмотрим простую ситуацию снайп с 16 метки и 40% теплом стреляет в противника
одетого в халат
считаем вероятность попадания
0,64+0,4*0,36=0,784

таже самая ситуация, но противник кинул дым
не знаю какой дым лучше взять, посмотрим каким будет эффект при уменьшении
видимости с 64% до 44%
0,44+0,4*0,56=0,664

а теперь ситуация когда брошена EMP-IR
0,64+0,2*0,36=0,712

получается что против 40% тепла при броске одной гранаты более выгоден дым
(правда какой дым даст снижение видимости на 20% зависит от расстояния...), я
прав?

можно и для других ситуаций посчитать ;)
флудим обсуждаем :)

Неясны немного расчеты.
И не нашёл опровержения что она глючит...
-KLim1987



 18 
   
  написано: 26.04.2015 21:01:06 
15. А вот и пруф ))
Общий Форум » Опять антитепло (vania z, 09.03.15 00:38:41)
Покопался в логе боя, который тщательно распланировал(с недочетами, как обычно).

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1256319743
В бой был взят аутовский дым, несколько боевых гранат и антитепло. Рассчитывал
взять 100% антитепла, но забыл размер заявки.
Было выкинуто 170% дыма на первом ходу и 40% антитепла
Противник к 4му ходу скинул только 80% света, видимость нулевая.
Результаты:
20:55, #1 : -чудо йогурт- стреляла влево и зарядила 1 раз в BECHIK, который
отпрыгнул влево (Agram 2000, 1 в висок) : -53 (-49%)
20:55, #1 : Сталкерс целился с упреждением влево и попал 4 раза в yrpl-OMblu,
который отошел влево (Orc machine gun mild, 1 в голову, 3 в ухо) : -116 (-10%)

у обоих гос тепло, фактически они промазали(криты игнорят видимость). Это
согласно ожиданиям. Дальше:

20:56, #2 : Спецназ КГБ стрелял с упреждением вправо и попал 3 раза в
yrpl-OMblu, который отскочил вправо (ПП-19 Бизон [S], 2 в ногу, 1 в лоб) : -183
(-5%)
20:56, #2 : winston(lights стрелял прямо и влепил 3 раза в BECHIK, который
присел на месте, целясь (ПП Кедр, 1 в плечо, 2 в лоб) : -237 (-9%)
20:58, #3 : CrazyLi стреляла влево и попала 3 раза в (BLR)Ukka, которая отбежала
влево (ПП Кедр [P], 2 в плечо, 1 в ногу) : -224 (-31%)
20:58, #3 : winston(lights стрелял левее и попал 3 раза в НЕ_ТАБАЧНЫЙ, который
отпрыгнул влево (ПП Кедр [S], 2 в живот, 1 в голову) : -303 (-3%)
20:58, #3 : Maluco стрелял влево и влепил в НЕ_ТАБАЧНЫЙ, который отошел влево
(Tikka T3 Tactical [DM], в голову) : -256 (-3%)
20:59, #4 : winston(lights метил с упреждением вправо и попал 2 раза в
Jaguar2005, который отбежал вправо (ПП Кедр, 2 в голову) : -134
20:59, #4 : -чудо йогурт- метила с упреждением вправо и попала 2 раза в
Jaguar2005, который отбежал вправо (Agram 2000, 2 в лоб) : -119

А дальше начинается что-то не то. Арт тепло только у winston(lights, у остальных
гос. С гос теплом влетает 81% пуль в 5% видимости и под антитеплом.
С арт теплом влетает ровно 80% пуль. Критов нет.

Без учета меткости, с гос теплом 30% (я еще добавил) должно влетать:
(1-(1-0.05)*(1-0.3))*0.5*4 = меньше 1 пули (16% от числа пуль, пуль 4, 16% от 4
< 1)
(1-0.05) - эффект видимости,
(1-0.3) - эффект тепловизора
во всяком случае, такая формула для оружия со 100% точностью, просто тот
результат домножил на точность оружия, возможно, это не совсем верно. Если бы у
ПП была 100% точность, влететь должно было бы 1.3 пули, раз точность ниже - то
явно влетает меньше.
Итого имеем, что вместо 16% влетает 80%.

Учитывая, что у меня очень часто бывает такое:
12:48, #2 : vania z стрелял во врага и залепил 1 раз в al3garX, который присел
на месте, целясь (Colt m636 [D], 1 в висок) : -78 (-5%)
12:48, #2 : vania z метил прямо в лоб и попал 2 раза в al3garX, который присел
на месте, целясь (Colt m636 [S], 2 в голову) : -153 (-5%)
12:49, #3 : vania z палил перед собой и попал 1 раз в al3garX, который остался
стоять на месте (Colt m636 [D], 1 в голову) : -83
12:49, #3 : vania z метил прямо в лоб и не попал, хотя al3garX стоял как
вкопанный
при стрельбе в 50% видимости с гос теплом для 38го, с погонами, с биноклем, я
считаю, что где-то опять есть ошибка.

Кто-то пользовался антитеплом в заметных количествах после того, как
администрация в прошлый раз его исправила? Замечали ли странности в работе?
Если оно работает, а оно похоже, что работает, судя по первому ходу, я не
понимаю, почему на следующих ходах влетает так много пуль.

Кто-то может сказать, что 17 пуль это маленькая статистика. Шанс попасть 17 пуль
из 21 равен:
ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Бернулли
0.16^17 * (1-0.16)^4 * 21!/(17!*4!) = 8.8*10^-11
Если кто не знаком с порядками, то это каждому человеку Земли надо 100 раз
попытаться, прежде чем у одного получится. В среднем.

Самом интересно стало прост.
Порнограф



 19 
 2   
  написано: 26.04.2015 21:01:14 
Snow Boy, цитаты это не твоё. тут нужно чуть больше интеллекта.
WasUP



 20 
   
  написано: 26.04.2015 21:06:32 
7 а 19
прав
12

К списку тем