Автор | Тема: ПТРК "Корнет" |
BluMeNerDe
|
Как вы на него смотрите? Есть ли смысл его покупать и качать профу киллера? Или
же тратить по 80к за килл Выгоднее? |
|
PRO1OO SEXY.
|
Конечно же тратить по 80к за килл выгоднее. |
|
GMG
|
|
Пивной монстр
|
|
-AleksM-
|
Корнет как рыбалка, код не клюет жди, мот клюнет... |
|
Ganja Nafanka
|
Купи лицухи на неделю и попробуй. Все зависит от онлайна. Я кларнетом за 4 дня
качнул 7,1 профы. Еще пару дней лицухи осталось. Сейчас второй доламываю. Всего
думаю будет около 10. Расходы около 280к на все. |
|
*AndreyP*
|
6 врет тупо взяв калькулятор можно это доказать. и это без учета 25% шанса |
|
(Босяк)
|
С одного корнета до слома максимум три прорфы даже не набивал. Предпочитаю
классические киллы. |
|
Ganja Nafanka
|
7 мне интересен твой расчет. Давай посчитаем вместе (достал калькулятор) |
|
WightSataN
|
Качать профу - фигня. А вот находить максимально толстых дядек с полным ХП и
смотреть, как у них пуканы разрывает от счастья - вот это самый сок. |
|
WightSataN
|
6
Расчеты просты.
С твоей профой (0) ты можешь стрелять 1 раз в 10 минут.
Предположим, что ты не спишь, не ешь, не какаешь. В таком случае за 1 час ты
произведешь 6 выстрелов, а за сутки 144 выстрела.
Далее, ты говоришь, что качнул за 4 дня. Умножаем 144 на 4 и получаем 576
выстрелов за 4 дня при вышеописанных спартанских условиях.
Но теперь мы вспоминаем, что среднее попадание у клорнета = 25%, а это значит,
что за 4 дня в режиме робота-бота ты бы максимум попал всего лишь 576 / 4 = 144
раза.
И напоследок делим 144 / 10 = 14,4
Тобеж за 4 дня полного онлайна ты способен сделать не более 14,4 единиц профы.
Но если присмотреться к твоему онлайну по разнообразным протоколам, то можно
сделать логичный вывод, что ты даже половины этого времени в игре не провел, а
значит никаким образом не смог бы набить 7,1 профы (для этого нужно сидеть по 12
часов безвылазно в течении 4 дней).
Итог: ты врунишка. |
|
Ganja Nafanka
|
11 вот тут можно посмотреть сколько профы я набил:
http://gw.gromslab.com/progress/index.php?id=534641
Вот покупка кларнета:
12.08.14 14:04 Передан предмет ПТРК "Корнет" [15/15] от GarryKILL
Одного я убил классически, это можно посмотреть по протоколу боев. Т.е. 7,4
набито кларнетом. За все время покупал 2 кларнета. Один сдал в гос, второй
сейчас использую. 4 слома было не по назначению. 1 раз я с ним киллял, 2 раза
меня, один раз зашел в синдовый по ошибке.
Прочность его 15 (на 120 выстрелов) 1-й сдал при прочности 0/2, второй сейчас с
прочностью 4/10 (49). Около 190 выстрелов, 74 попадания. Точность 39%.
По будням на работе в бои почти не хожу, а кларнета шмаляю. Поэтому опираться на
протоколы смысла нет.
Почему он попадет чаще, чем указано в инфе, мне не известно. Он вообще странный.
Максимальная серия промахов 12, попаданий подряд 4. |
|
Squirt Catcher
|
а почему вы собственно считаете, что 25% от общей суммы выстрелов должно
обязательно попасть. Вероятность то считается в пределах одного выстрела, и в
итоге, можно из 190 выстрелов сделать 190 попаданий, или 190 промахов. Поэтому
жестко привязываться к 25% не нужно |
|
WightSataN
|
13
Не спорю, что процент вероятности и процент попадания - не есть одно и тоже. Но
при большой выборке в итоге процент попаданий будет максимально приближен к
проценту вероятности. Это, собственно, аксиома. На практике работает также. |
|
VLAD_xXx
|
14 на практике я поднял 5.4 профы с 1 корнета, а бывало 2 попадания за пару дней
по 10+ часов онлайна. Расскажи мне ещё о том, в чём ты ничего не понимаешь.
Аксиома, да. Но в какойточке оно сойдётся ты вряд ли сможешь посчитать. Это
теорвер. |
|
VLAD_xXx
|
|
VLAD_xXx
|
|
WightSataN
|
15
Ты ещё расскажи мне о том, чего я не понимаю, о великий. А за теорвер тебе
двойка, потому что у нас тут не о теории вероятности идет речь, а о точности
попадания, а это уже достаточно стабильная единица. Математик тоже мне нашелся. |
|
VLAD_xXx
|
18
Объясни мне тогда, почему он смог (статистика показывает на громслаб вполне
правильно) и почему у меня рекорд с 1 корнета 5.4. По твоим заявлениям это
невозможно
встал и вышел отсюда. |
|
VLAD_xXx
|
|