перейдя на уран, я и не сомневался на счет того, буду ли я играть сайгой, а
сейчас совсем не уверен стоит ли.

Явным преимуществом хавка является кач второстепенных умелок,+ все таки надеюсь
на нг докачаю грены, и смогу бросаться хбшками, но живешь то ход,-два.

Или все же стоит сделать сброс и одеть сайгу? Плюсов кроме как удержания дц не
вижу особых, какая то она стола тухлая после введения навыков...

Или третий вариант, с хавками качаться до 36ого, а там кедры одень?

Что посоветуете?

стола=стала
одень=одеть

нет у дробов задела на будушиее синдовый бить сайгой ток.

и то и то, по обстоятельствам
по силе там одно

4. если сброс в сайгу, то силы впритык и все в хп, а хавк без метки не особо мне
импонирует

Дабл бизоны же

я без метки бегал, рандомом никого не убьешь, а прямой и с 13 метки смерть
переодевался по ходу боя

Я за сайгу

7. в таком случае я больше склоняюсь к сайга/кедры, силы мне с сайги хватит дабы
керды со шмотом одеть +комплект шаха-рыси

метку всегда грибами сможешь повысить.

Сайга в сравнении с каким нибудь дигл+кольт не очень смотрится даже для
удержания дц.

10. ога, спонсировать кто будет?

чего? хавки сайга кедры шах рысь... не точно провокатор