Автор | Тема: и снова здрасти:) |
Кр0шитель
|
вот идет спор,что приоритетнее защита или напад на ЭСках?
единственный плюс защиты как я думаю это + к прибыли.
нападения:
*как минимум там уже 1 боец есть
**с защиты уже что-то поимели,а на напад уже пошла новая затрата
***на нападениях стараются искать более слабого синда,на защиту может напасть
топсинд и нахрен он нужен.
****наш пример,у нас нет правила входа по времени,то есть на напад могут зайти 5
человек и тут вдруг защита все,они подписываются под смертных приговор и их надо
бросать?как по мне так это чушь!
так что же важнее на защита или нападение? |
|
*BloodMoney*
|
|
Tomas
|
важнее контроль, который синд держит |
|
Воин_эльфов
|
дык это от обстоятельств зависит |
|
Танюся
|
Если синд не топ, то я бы предпочла приоритет напад. |
|
Рэп-тиран
|
контроль естественно.так что защита приоритет. |
|
Танюся
|
хотя судя по протаколу синда 1 - можно и в защиты ходить дружно) |
|
Кр0шитель
|
тогда получается если 5 человек забило напад и тут защита все,им надо умирать? |
|
Рэп-тиран
|
так то нюансов слишком много. А для большинства игроков эсников отсутствие мозга
приоритет,поэтому прыгают в первый попавшийся |
|
Кр0шитель
|
|
Рэп-тиран
|
Из двух одинаковых боев я бы выбрал защиту ибо свое береч надо |
|
Кр0шитель
|
есть таблица ПТС на уране и там ее все время меняют,то надо уран долго
держать,то чаще обновлять,а на эсках каК? |
|
Рэп-тиран
|
12 фиг знает.но за 92 минут контроля 1клеточной эски мы получили 300птс, а за
контроль двух одноклеточных эсок 40и50 минут получили чуть больше 400птс.Но по
деньгам за две эски получили меньше.может еще от чего зависит |
|
Яйцебород
|
|