пррррадажаем разговор, товарищи.

997 спасибо за секрет. Это что-то проясняет.
http://www.gwars.io/info.rent.php?id=97637

вот у вас есть молоток, значит вы наверно судья.

Так можно ваши слова расценивать как заявления ОФ лица. Или вы все-таки тут
пишете ИХМО ?

начало тут:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=294714

расскажите коротко

Ага, в двух словах, пожалуйста.

4, отличная шутка - сказать так о топе, ушедшем в бамплимит.

4
в ганжаварс опять ищут справедливости

to TWW:
полного управления синдом управленцы не могут совершать, а как мы знаем,
некоторые игроки, в том числе и владельцы синдикатов, имеют за собой порочную
практику бросать игру как на время так и совсем. А если не дай бог случится
какой нибудь несчастный случай? что тогда?
А вот привязанный к синду официальный тех с нужным функционалом не даст
возможность погибнуть самому синду.
Вторая проблема это конечно же имущество синда, тут вопрос сложнее. Ну не может
имущество заработанное общими усилиями всего синдиката принадлежать только
одному игроку - игроку зарегистрировавшему теха. На мой взгляд это не правильно
и на это нужно правилописцам обратить внимание.

Создатель Якудцы в реале давно уже помер.
Но сам клан существует. И имущество клана существуют.

Мы тут в мафию играем, не ?

6 пора отходить от двощевской терминологии, право-слово. Как дети.

Даже если мы сейчас переведем синдикаты на обычного бойца, это не избавит от
проблемы его возможного ухода из игры на пару месяцев или навсегда, в этом
случае синдикатный тех просто необходим.

10 ДВОЩ?! ви-таки так ето говоrите, как будто бы он был чем-то плохим :(

Есть человек-есть проблема, нет человека-нет проблемы.
Ушел владелец синда в реал или случилось что-то, ну и ладно...))
Создать новый синд-:)
Только надо создание синдов разрешить=)

Насколько я понял суть темы, речь идет о передаче тех-перса другому лицу. Ведь,
судя по всему, истинный владелец теха очень давно им не управлял. Не то чтобы
суд поступает незаконно (ведь основания для блокировки есть), просто имеет место
неудобная ситуация, по которой следовало бы внести разъяснения в правила игры.

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=159850 лучший!1

Острая тема

9. Напомни, я что-то не помню такого

14 дело в том что подобных передач техов очень много. и на этом основании при
желании можно треть синдов переблочить

Ребят, о чем тут вообще говорить. Судьи разбирают полностью идентичные иски с
совершенно разными исходами. Правила судью под частую придумывают на ходу, и это
уже ни для кого не секрет. Видимо у них отображаются отдельные правила игры...

Не говоря о том, что могут посадить под арест персонажей, которые никаким
образом не участвовали в том или ином иске.
После чего иск находится в стадии разработки в течении месяц без какого либо
прогресса в ходе дела.

А после вынесения судьей решения, еще ждем пол месяца пока пристав выполнит свою
работу.

Такая же ситуация и с адвокатской деятельностью. 10 адвокатов все, которые в
лучшем случаи заходят раз в неделю (и не факт, что возьмутся за работу).

В итоге мы получаем судебный произвол, который затягивается на месяца, а мы даже
не можем аппеляцияю подать, так как адвокатов почти нет.

И администрация игры хочет увлечения онлайна и приток реала? Извольте, лично я
не хочу больше вкладывать в реал в игру, где судьи делают что хотят, и
обратиться за помощью некому. Я лучше эти деньги бабушке какой нибудь отдам в
магазине, не желе их отдавать зажравшимся личностям.

А Навальному 5 лет дали не за что !

Произвол везде.