http://www.gwars.io/info.warstats.php?id=773268
http://www.gwars.io/info.warstats.php?id=207757&page_id=2

почему одним можно нарушать, а другие не знают как закрывать ачивки)

я так понимаю, что можно нарушать все правила, ничего не будет

А где нарушение то?

да

И где нарушение? Они же не предлагают оплату за бой. Люди по свой воле лезут.

Сравнил)
http://www.gwars.io/info.warstats.php?id=234191&page_id=25

2,4
Вы этот пункт правил читали вообще?

бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом.

Создают заведомо проигрышные, но ачивка на УРОН в общих качается.

бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом.

6, в бой может как бэ никто не зайти или зайти 15 человек 5 уровня. Где тут
заведомый проигрыш то?

6
Нападение на синд с внезапно просыпающимися именными танками - это тоже "бои,
созданные с заведомо известным проигрышным результатом"? :-)

8 действительно. Заявка напротив 5-50, а не 45-50 скажем

ладно с рогаткой против 15 лезть, но рысь может положить пачку нубов за хода

9. Синдовые бои под эти правила не попадают. Там можно спецом слить и ничего не
будет.


А вот 8 прав, не факт что создатель боя 1х15 проиграет.

8
Заведомость определяется по результатам боев. Если видно что идут СПЛОШНЫЕ сливы
- значит изначально все было запланировано. Обычно было так =)

8
Я ни имею никаких претензий, это дело модераторов. Пусть решают, имеет ли место
нарушение или нет.

13, я охрану триады с 50 раза убила гренником, сколько раз с Джинни и её
командой билась - даже вспоминать не буду. Тоже заведомый проигрыш? Синие
протоколы по результатам

15
гы, я не знал что в охране триады "живые противники", спасибо что раскрыл мне
глаза на мир!

15. С каких оружием выполнять квесты это твое право. Нет нарушении.

16, ок, попробуй, например на 34-ом закрыть ачивку уличных с РПГ-У или громом,
создавая сам заявку 3 на 3 =D

18
то есть можно правила нарушать, если по другому ачивку тяжело выполнить? =)
пасиП, этого я тоже не знал(

Если писать правила с учётом всех условностей и вариаций, то они были бы такими
большими, что нам потребовалось бы больше судей в игре, чем игроков.