Насколько я знаю, моды изначально падали после боев с ботами и неписями. И
брались ни "откуда не возьмись", а как результат изучения оружия и шмота
убитого противника другой расы :-) откуда теперь моды в синдикатных? От изучения
шмота убитых себеподобных?

Нашел где искать логику...

Свежий вопрос

слоупок

2 Ну надо же, как мне кажется, какого-то подобия сценария придерживаться :-)

приехали)

Соу слоу.

АБгнУм оПер наге, нас раскрыли!

1 У меня это тоже сразу в голове крутилось, но я решил не спрашивать, хотя ты
прав, я тоже не понимал.

ты кто такой? давай досвидания

логику ищи в реале

Да да, я слоупок :-) хотя и не знаю значения этого слова :-) просто хочу версии
или факты почитать на эту тему :-)

11 просто много нытья про поков было, вот и моды для синдовых сделали

Не дело это, нытье удовлетворять таким образом. Хоть историю выдумал бы илюха
;-)

Просто многие игроки постоянно жили на ауте. Питались найденными там грибами,
ремонтировали оружие местными материалами(как ещё ремонт при лице туриста
объяснить), перенимали повадки поков... В конце концов, залечивали раны
медикаментами киборгов. А какие у тех могут быть медикаменты? логично, что это
происходило за счет внедрения чужих технологий в человеческое тело.
И когда такие персонажи возвращались с аута и начали воевать в синдикатных боях
- они уже ничем не напоминали обычных игроков, а были больше похожи на
поков-читеров. Поэтому стала доступной сама возможность поставить моды в
синдовых.
А получение их в любых боях, а не только в боях с участием людей-покемонов - это
дань игровому балансу.

14 Спрайт спалился :D

Хотите логики? Её есть у меня.

Напротив вас всегда есть враги с оружием и броней, на которой уже есть моды.
Так вот, убивая их и исследуя их амуницию у вас есть точно такой же шанс найти и
применить какую-нибудь плюшечку к своей пушечке.

16, тогда у противников моды должны отниматься? )

14 вот хотя бы такую историю бы бросили :-) а ничего же не было. Просто на-те
моды, пользуйтесь :-) радости от получения гораздо меньше, чем раньше... А нытья
больше :-) из-за зависти. Илья! Дети ноют еще хлеще ;-) удовлетворение масс
оказалось неэффективным :-)

16 тогда с брони противника должно липнуть на броню мою, с ствола на ствол и
т.д. А это ведь не так :-)

18, а разве не интереснее уж хотя бы сюжетные варианты самим додумывать, а не
поглощать уже разжеванную другими безвкусную массу?)