Начал качать снипы, когда люди ещё с и-лайтами ходили и были счастливы. В 5%
видимости иногда можно было попадать 2 из 3-х. По лесными стреляли почти без
промахов, а если 80+ видимости, то мазали раз в сто лет. Многие даже ходили без
тепла, и как-то существовали. С каждым годом, с введением новой амуниции,
проценты точности постепенно куда-то исчезают. На сегодняшний день, имея в
активе 40% тепла + бонус от погон (8%), я, непонятно каким образом, умудряюсь
мазать 4 раза из 5-ти по видимости меньше 10% и, 1 из 2-х – по 50-60%.
П-О-Ч-Е-М-У? Ведь, ещё 2 года назад такого не было. Где настоящие параметры тех
вещей, которые мы имеем? Зачем постоянно урезать то, что и так уже почти не
работает? Что мне делать с 48% тепла, если оно не помогает мне попадать?

руки

вдоль и в окно

calc.exe тебе в помощь

когда с арт теплом в 50% с погонами не попадаешь по три раза-обидно

Все как было, так и осталось. Ты постарел и начал нудить. Завязывай ты с этим.

2+
растут

7+
из

5 не, обидно когда ты не попадаешь, а тебе при равных условиях попадают.

мазал с 40% теплом в 98 видимости.

8+ нижних полушарий мозга.

8+ плеч

11 Иии вы выиграли адын мильён рублей!

несколько боев не показатель. думаю статистически хар-ки оружия соответствуют
объявленным.

разве что есть невыраженная численно возможность промазать из оружия 100%-й
точности по 100%-й видимости без 100%-го тепла...

нытье какое-то

14. Оружие может быть и соответствует каким-то нормам, но работа тепла - вообще
ни в какие рамки не лезет. И дело здесь не в количестве боев. Я время от времени
бегаю со снипой, и реально вижу, насколько спустилась эффективность влияния
тепла на непопалы.

50% тепла = 50% шанс попасть в игрока любой видимости. На деле мы имеем какую-то
ерунду.

может быть стоит меткость включить в расчет? В одинаковом обвесе с погонами и
без погон чувствуется увеличение промахов, и сомневаюсь что это всё от 8% тепла.

16, кури матан про работу функции Randomize :)

Меткость не причём. Скорее всего, в стандартную формулу расчёта попадания пули
вкралась досадная неточность. Я с 55% тепла+6% с погон с незавидной
регулярностью мажу в 5-18%.

18. Когда мы не можем объяснить те или иные явления, мы ссылаем на рандом. Есть
дураки, которые на это ведутся. Нормальные люди ведь понимают, что рандом тут не
причем.