Новости | Об игре | Форум
02:28, 706 онлайн
Форумы » Общий Форум » умелка на пули 
12

АвторТема: умелка на пули
*USB 2.0*



 1 
 0   
  написано: 17.02.2012 13:33:53 
посоветуйте, чем для меня лучше качать умелку на пулемёты, с максимум умелки и
минимум выграшей?
qRybik



 2 
 0   
  написано: 17.02.2012 13:35:28 
маркер
Дело В Кепке



 3 
   
  написано: 17.02.2012 13:35:39 
В одиночках с не равным противником?
qRybik



 4 
   
  написано: 17.02.2012 13:35:40 
тьфу, перепутал чет))

вообщем спецуха
*USB 2.0*



 5 
 -5   
  написано: 17.02.2012 13:36:18 
2 маркер ето снипка
Дело В Кепке



 6 
 -2   
  написано: 17.02.2012 13:36:32 
ой, мне показалось это вип(
Restored



 7 
 2   
  написано: 17.02.2012 13:36:36 
Квесты. За 0 выигрышей бесконечное (в теории) количество умений.
(Un)True



 8 
 -2   
  написано: 17.02.2012 13:36:45 
тяжелым оружием. простым, неприхотливым, но тяжелым.
pahan sychev



 9 
 1   
  написано: 17.02.2012 13:37:25 
дм в уличных, савка спецовая и печень-пуль для кача.
Very Lucky Girl



 10 
   
  написано: 17.02.2012 13:38:52 
не равные заявки в графах
заодно и грены качнёшь
Внучара



 11 
 4   
  написано: 17.02.2012 13:41:22 
ну и инфа у тебя
*USB 2.0*



 12 
 -1   
  написано: 17.02.2012 13:43:33 
11 чем твоя лучше?
Tirador



 13 
   
  написано: 17.02.2012 13:44:48 
Квестами дорого, на спецоружии стоимостью 1500 гб и прочкой 3/3 пусть качаются
те, кто придумал их из госмагазина убрать. Если прям уж так нужна умелка на пули
- бери обычный пуль, который ты вообще поднять сможешь - и в бои. В любые.
Главное его из рук не выпускай.
Дело В Кепке



 14 
   
  написано: 17.02.2012 13:44:55 
Или сброс делай и с минимум хп набивай сколько успеешь
dadadaa



 15 
 2   
  написано: 17.02.2012 13:45:16 
12 ты фотки посмотри его)
lex008



 16 
   
  написано: 17.02.2012 13:46:32 
15 и все сразу кинулись смотреть, есть ли они у него вообще :)
Внучара



 17 
 0   
  написано: 17.02.2012 13:46:59 
12 у меня она хотя бы логична, да и не для твоего ума

а вот ты сначала пишешь "Игрок не указал никакой дополнительной информации,
кроме: "ЗА +3 БУДУ БЛАГОДАРЕН!""

что само по себе туповато, но потом все таки указана ещё всякая лажа, т.е.
первое утверждение неверно
Tirador



 18 
 3   
  написано: 17.02.2012 13:50:25 
17: Ты не логичен, если логично пытаешься объяснить человеку, которого считаешь
ущербным в плане логиги, что он не логичен. Логично?
Внучара



 19 
 1   
  написано: 17.02.2012 14:06:08 
18 согласен
но я не то что бы считаю его безнадежным, наверно он просто сначала написал
первую фразу, а потом забыл и стал добавлять дальше. я ему напомню и он может
быть исправится

спас что открыл
Modest Mouse



 20 
   
  написано: 17.02.2012 14:10:12 
19 Фотоальбомы тебя выдали, тролль.
12

К списку тем