Новости | Об игре | Форум
12:22, 2594 онлайн
Форумы » Общий Форум » Скажите, а это нормально? 
12

АвторТема: Скажите, а это нормально?
TacticalWar



 1 
 -4   
  написано: 15.09.2011 01:31:18 
4 непопала подряд в 54% видимости с теплом 20%?
reconnect1



 2 
 1   
  написано: 15.09.2011 01:32:31 
Да. :)
Брозер ЛУИ



 3 
 1   
  написано: 15.09.2011 01:32:32 
да
Denisgo



 4 
 5   
  написано: 15.09.2011 01:33:09 
ненормально 4 угадывания подряд) а непопалы эт норм!
ВЕН69



 5 
 8   
  написано: 15.09.2011 01:35:06 
1. смотря с чего, со спаса например, нет - это не нормально =)
GrOm



 6 
 -2   
  написано: 15.09.2011 01:35:59 
1,
По теории вероятности ты можешь бесконечно много раз подряд промахнуться по
видимости меньше 100%.
Абадонна



 7 
 2   
  написано: 15.09.2011 01:36:08 
16:09, #1 : Абадонна стрелял правее и не попал, хотя Growlithe [Elite] отбежал
вправо
16:09, #3 : Абадонна метил с упреждением вправо и не попал, хотя Growlithe
[Elite]
16:09, #4 : Абадонна метил с упреждением влево и не попал, хотя Growlithe
[Elite] отошел влево

Тепловизор: +50%
+5% от звания.
17 меткости в бою.
71% видимости у покемона

С теплом от рейтов было как-то так. Слов не было, были только буквы, и те по три
складывались.
WightSataN



 8 
   
  написано: 15.09.2011 01:36:35 
Ну скажем так: это не нормально, но нормально :) Я и в 99% не попадал, не
жалуюсь :)
Plano_Ganja



 9 
   
  написано: 15.09.2011 01:36:39 
Бывает с теплом 40% не попадаешь по три раза в 85% видимости
WightSataN



 10 
 9   
  написано: 15.09.2011 01:38:14 
1

И последнюю бредотабличку из своей инфы потри к чертям :)
zoom(rus)s



 11 
   
  написано: 15.09.2011 01:41:56 
10 а я нихочу)
в моей бредотабличке показано кол во умки)
и мне вид нра)
CitizenTitanium



 12 
 -1   
  написано: 15.09.2011 01:43:03 
11 палитесь товарисч!

1 - это гв, мужайся!) тут еще бывают рандомы круче прямых, пулик стрелял и не
попал и всякии такие приключения, не говоря об поках читерах и мифических модов)
WightSataN



 13 
   
  написано: 15.09.2011 01:44:29 
11

А у тебя другая, хоть какую-то полезную нагрузку несёт :) А у ТС сразу можно
смывать в ПТРК Клозет :)
WightSataN



 14 
 1   
  написано: 15.09.2011 01:45:26 
Вообще представил щас себе, как бы мог выглядеть ПТРК Клозет... Аццкий агрегат
получается.
Абадонна



 15 
   
  написано: 15.09.2011 01:47:01 
Угу, как там на баше было... "Прочитал "унитаз" задом наперед. Стало
страшно."
Chiprik



 16 
   
  написано: 15.09.2011 01:48:00 
да, нормально.
Я как истинный нуб, только недавно узнал, что сначала высчитывается вероятность
попадания по видимости противника без учёта тепла, а потом вероятность равная
проценту тепловизора)
то есть сначала палишь в 54% а потом в 20% :)
Chiprik



 17 
   
  написано: 15.09.2011 01:48:42 
+16 в смысле за 1 ход расчёт) ну вы поняли)
WightSataN



 18 
 0   
  написано: 15.09.2011 01:52:38 
16

Ты, как истиный нуб, даже со второго раза не вкурил истину.

Сначала обсчитывается без тепловизора, а потом с тепловизором. Тобеж 54% и 74%.
Chiprik



 19 
   
  написано: 15.09.2011 01:53:43 
18 ого... а в ВиПе по-другому отвечали...
Ну тада я точно нуб :)
Chiprik



 20 
   
  написано: 15.09.2011 01:54:26 
+18 19
но это ты меня порадовал)) после того неправильного ответа, я решил что
тепловизор - бесполезная штука)
12

К списку тем