Автор | Тема: Подскажите! |
West_
|
Вот думаю взять охотничий камуфляж в замен лесного халата, лес продать вкачать 2
эконома, но стоит ли? вроде 2% маски роли особо не должны сыграть?
Или же добавлять на форестер? блин но прочка у него не торт. |
|
- uNdead -
|
смотря с какой целью тебе нужны именно 2 эконома |
|
Dr_House
|
|
морячок
|
у меня на халате
Бонус модификатора: +3% маскировки
могу сказать, что вообще не заметно, что он существует.
так что нет смысла |
|
West_
|
2 силы не хватает чтоб охотничий одеть |
|
GrOm
|
Продай лес - купи именное! |
|
Grandmarshal
|
6 поэтому и розорились дворянские гнезда,и поперли китайцы и другие на русь. |
|
алла викторовна
|
даже 1% имеет значение.
одень две треуголки, проверь |
|
Dr_House
|
5. Ну тогда зачем тебе это нужно?
Плюс будет только один, не нужно тратить деньги большые на ремонт
А вообще это глупо |
|
морячок
|
4+ форестер лучше леса, как по маске, так и по параметрам, так орех дают.
прочка, да, лажа.
эко тебе в любом случае качать придется, в общем сам думай.
я бы поменял на форест, а эко качал параллельно. |
|
Grandmarshal
|
вместо 2х эконома купи M67 и качни грены. |
|
Дон Альфредо
|
и смысл в перечисленных действиях?
деньги жгут карманы? |
|
West_
|
12 ну эконом ни когда не помешает + будут ломаться охотничьи камуфляжи это ещё
эконом. хз чё делать посмотрю что посоветуют. |
|
Indecent
|
|
Дон Альфредо
|
13
твой форест практически перекрывается найтхавком, это раз.
(хотя это вопрос мат.обеспечения)
эконом можно качнуть и более малой кровью и размеренно, это два.
лес в 2 раза прочнее и дешевле в обслуживании, это три.
И в заключении:
Про-ь нажитое непосильным трудом успеешь всегда, игра стоила бы свеч ежели плюсы
были бы, а будут ли они - вопрос открытый... |
|
West_
|
|
GrOm
|
|
Ndrey182
|
а лесной на грани слома уже? если да, то я бы обновил до форестера, +10%
маскировки, +6НР и орехи решают |
|
ingersidemon
|
по мне, лучше охотничий. а так, конечно форестэр. |
|
BUDILNIK2
|
17
дедушка Гром, азачем тебе стволовые клетки?ты хочешь избавиться от лысины? |
|