какая граната мощней и почему?

Мк-6 хороша против толпы без лопаток.
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1140998734

тут всё распедалено, правда, тесты пока не проводили, и вообще: мня интересовал
чистый дмг по хавксету. но как и почему - тоже расписано.

нубов кошмарить обе хороши

Мк-6 мощнее во всех у кого бонус сапера меньше 5-6
Имхо

сильно! а хелса?

я вчера 20 умку получил просто,вот проверяю.

Ну с рысью мощнее бьет фрага.
Но считай сам
стоимость/эффект

бронированых лучше хелса пробивает, а фрага только голых уносит, но по голым
урон больше хелсы

9
сам понял, что написал? )

в синдовых лучше хелса короче, там все танки. спасибо

6 фрага - из плюсов - если команда без бонуса сапера, да еще и крит очень
неплохо попадает
из минусов цена, и против сапера как то не очень
хелбриф - стабильный урон (100-150), очень крута с АГС сетом к примеру (+ 8
жажды крови), игнорирование бонуса сапера, адекватная цена в синд магазине
из недостатков - зависимость от синдикатного уровня и наличия птс
решать тебе какая лучше

как можно на 36 уровне и с 20м умением га грены задавать такие глупые вопросы?

не глупый это вопрос. что хелса,что фрага требует 20 умку... теперь думай,что ты
написал.

ИМХО не всегда угадаешь, кто будет напротив тебя - с лопатой или без. Поэтому,
Хазард, если ты богат и тебе жаль синдовые птс, то ходи с фрагой, она
прикольней. А если ты голодранец и болт ложил на птс, то тебе только и остается,
что хелсы покупать)

но абадонну лучш взрывать фрагами.у него в интересах стоит "голожёпь
безлопатная" :)

сколько ни кидал, фрагой всегда больше урон был, особенно с рысью разница
ощутима.

17, по лопатам и чёрнопогонникам унылый урон от фраги.