Вот возник спор. Как вы думаете, можно ли считать что маскировка КОСВЕННО
уменьшает урон? Не напрямую как броня (шлемы, ботинки, броники), а именно из-за
того что имея меньшую видимость,урон наносимый по тебе врагами уменьшается
(особенно от многопульных стволов). Ведь с игрока с меньшей видимостью всегда
снимаешь меньшее количество НР чем например со 100% видимости.

Чувак, а ты как думаешь, зачем ее вообще носят? )

Косвенно да

если влетает меньше пулек, то однозначно наносится меньше урону

Одень шапку и попроси соседа выстрелить тебе в голову. Посмотри, уменьшится ли
трон.

Меньше видимость - меньше влетает пулек. Видимо косвенно Да.

Для многопульных - да.

можно весь спор почитать?

если тебя плохо видно, но в тебя попал камень, это не значит, что тебе будет не
сильно больно

маскировка уменьшает количество пуль которые в тебя попадут, это причина, а
следствие меньший урон....



но тут логика такая же как то, что ввод еун уменьшает урон, ведь ты же на еуны
броню купишь

+5 урон*

11 Считаешь что-то изменилось?

я ношу маскхалат, потому что все посаны на раёне так ходят

10+ Вот только интиресное наблюдение чем выше процент маскировки почему то после
2-3 непопадов резко возрастает шанс влепить критом.Очевидно как обычно все
обьясняется как обычно - рандом всему виной рандом

интересно, если прогуляться по городу в бронике, маскхалате и винтовкой за
спиной, менты прикопаются или притворятся кактусами?)

14+ или наоборот получить крит если у тебя большая маскировка:)Ходил БФГ-50 +
Лесник если еще и гренками задымили видимость маленькая но криты по себе получал
регулярно :)

15 прикопаються и кактус непоможет :)))

Особенно сильно от маскировки снижается урон при попадании снипа